a:

I modsætning til opgørelsesrapporteringsreglerne i henhold til International Financial Reporting Standards eller IFRS kræver ikke de generelt accepterede regnskabsprincipper eller GAAP, at virksomheder skal bruge førstegangs første ud, eller FIFO, metode udelukkende. Amerikanske virksomheder må beslutte mellem FIFO eller sidste i første ud, ellers kendt som LIFO, omkostningsregnskab.

Under præsident Obama har den føderale regering lobbied for at ophæve LIFO-standarden i USA. Hvis det sker, ville det være lettere for landet at konvertere til IFRS-systemet. Amerikanske virksomheder, der har besluttet at bruge LIFO, skal også levere FIFO-tal i deres finansieringsoversigt fodnoter.

LIFO Vs. LIFO

LIFO og FIFO er de to mest almindeligt anvendte regnskabsmetoder i USA. Skift mellem metoder kan påvirke virksomhedens værdiansættelse, årsregnskaber og skatteindberetning. FIFO er den foretrukne metode uden for USA, og der er stærkt pres fra de progressive regnskabsmyndigheder på Financial Accounting Standards Board eller FASB at vedtage IFRS standarder.

Under FIFO-systemet antages den første enhed af et stykke inventar at være den første, der kommer ud af hylderne. Overvej et firma, der laver legetøjsbiler. Input omkostningerne er ikke rettet over tid, så de første 100 legetøjsbiler kan koste $ 10 for at gøre, mens de sidste 100 kan koste $ 12. Ifølge FIFO-metoden er prisen på solgte varer, eller COGS, til det første salg på $ 10.

Under et LIFO-system er det første salg forbundet med en $ 12 COGS. Dette har en væsentlig indvirkning på afslutningen af ​​beholdningen på balancen. Årsagen til, at LIFO-systemet er kontroversielt, er, at de sidste varer i lagerbeholdningen har en tendens til at blive gammel og potentielt kan blive forældede.

Virksomhederne har i henhold til GAAP et valg om, hvilken opgørelse værdiansættelsessystem er den mest fordelagtige til rapporteringsformål. Dette er ikke tilfældet med IFRS-metoden, hvor alle virksomheder er låst i FIFO.