Beregning af prisen på Donalds ide

Donald Trump har foreslået, at muslimer bliver forhindret i at komme ind i USA. Vi kender firestorm, som dette har skabt blandt politiske pundits, sociale kommentatorer og borgerrettighedsaktivister. Men ud over spørgsmålet om, hvad der er politisk korrekt eller socialt retligt eller retligt muligt, er der spørgsmålet om dollar og cent. Hvad ville være den økonomiske virkning af et sådant skridt?

Lad os se på det. Næsten alle andre har vejet ind, så måske må vi lade numrene have deres mening. Vi vil ikke overveje omkostningerne ved de nødvendige infrastruktur- og protokollændringer og uddannelse på grænseindtastningssteder for at gennemføre en sådan ændring. Det kunne indebære en investering på flere millioner dollars. Lad os bare overveje, hvordan dette ville påvirke potentielle indtægter for USA. (For relateret læsning, se: Effekter af New Canada-U. S. Border Deal .)

Turisme

Industrien, der tydeligvis påvirkes af det foreslåede forbud, vil naturligvis være turisme. Ligesom turister fra andre religioner eller etniske grupper søger de fleste muslimske turister, der kommer ind i USA, rekreation, og de bærer penge til at bruge - store mængder af det angiveligt. Faktisk viser rapporterne, at muslimske turister bruger i gennemsnit $ 2, 000 mere end europæiske rejsende. Tegneseriebilledet, der er malet i nogle kvartaler af ørkenvandrere, der er bøjet på ødelæggelse, er ret langt fra virkeligheden; Muslimske turister søger underholdning og luksusvarer lige så meget, hvis ikke mere end deres kolleger af andre trosretninger og nationaliteter (mange muslimske besøgende kommer fra olierige nationer med førsteklasses luksusbrancher).

Så hvor stor er den muslimske turisme-tærte, som Trump foreslår, at USA skal tage sit skafferi ud? Stor nok til at få lande som Japan og Australien til at foretage tilpasninger i deres turisme og indsætte muslimske venlige faciliteter bare for at få et stykke. Faktisk er det ifølge forskning, der udføres i fællesskab af konsulentfirmaet DinarStandard og kreditvurderingsbureau CrescentRatings, i 2020 forventet, at de samlede årlige udgifter til international muslimsk turisme vil nå 192 mia.

Ifølge undersøgelsen brugte muslimer i 2011 anslået $ 126. 1 milliard på international rejse, hvilket udgør 12,3% af alle internationale rejser. Udviklingen tyder imidlertid på, at denne gruppes andel af de samlede turistudgifter vokser, da de undersøgelser, der frem til mindst 2020, muslimsk international turisme vil stige hurtigere (4 79%) end gennemsnittet for international turisme (3. 8%).

Stats fra National Travel and Tourism Office 2014 Markedsprofil for Mellemøsten viser, at i løbet af 2013 besøgte lidt over en million mellemøstlige turister i USA og tilbragte i gennemsnit $ 6 000 hver (som nævnt $ 2 000 mere end den gennemsnitlige europæiske rejsende), med de samlede udgifter af mellemøstlige turister på op til 6 dollar.8 mia. Men når det tages i betragtning, at der er mange andre overvejende muslimske lande uden for Mellemøsten (asiatiske lande som Malaysia og Indonesien samt Tyrkiet), er tallet opskaleret til 18 dollar. 4 mia. Det er ikke underligt, at Halal turisme bliver kaldt rejsens største uudnyttede nichemarked. "(For mere, se: Fem måder at investere i rejse og turisme .)

Investeringer og finansiering

Endvidere kan forbudets virkninger strække sig ind i arabiske investeringer, der omfatter, men er ikke begrænset til den muslimske verden. Det er blevet citeret på Aspen Instituttets websted, at i 2015 kunne fire af de ti øverste statsobligationsfonde i verden spores til GCC (Golf Cooperation Council), som ifølge sig selv i alt anslår en anslået 2 billioner pounds i aktiver. Det er endog blevet bemærket af nogle analytikere, at Golfen i løbet af den europæiske gældskrise i 2010, der var på hælen i den globale finansielle krise i 2007, tilvejebragte vital likviditet på de europæiske markeder. Det er også værd at overveje, at ifølge 57 DinarStandard repræsenterede 57 organisationer af islamisk samarbejde (OIC) lande et BNP i 2013 på $ 6. 7 billioner, og det forventes at vokse i perioden fra 2015 til 2019 med en højere sats (5,4%) end resten af ​​verden (3,6%), faktisk i en sats, der overstiger BRIC-nationerne (3,9%).

Det er derfor, at David Cameron i 2013 har sat sig for at oprette et nyt islamisk indeks på London Stock Exchange, således at London kunne være en mere central aktør i den globale islamiske finans, som forventes at være værd at 1. 3 billioner pund. Et forbud mod muslimsk optagelse kan påvirke investerings- og finansieringsbeslutninger fra nøgleaktører på denne arena, måske blokering af tilbud eller resultere i valg skævt væk fra USAs forretningsinteresser. Når vi tænker på muslimske finansielle spillere, skal en række af muslimske enheder langt ud over de nationer, der er involveret i konflikt, holdes i tankerne. Beslutningstagere skal overveje ikke blot de rige golfstater (Bahrain, Oman, Qatar, Saudi Arabien og De Forenede Arabiske Emirater), men de muslimske befolkninger i Asien - herunder økonomier i stigende grad som Malaysia. Faktisk leder Malaysia, Indonesien og UAE det indledende 2015 Islamic Growth Market Investment Index. (For relateret læsning se: Arbejde med islamisk finansiering .)

Indenlandske markeder / Private virksomheder og institutioner

Det er vigtigt at bemærke, at muslimske befolkninger på disse områder også repræsenterer potentielle markeder med døre på som vores eksport måske bliver nødt til at banke på. Hvilke købsbeslutninger vil de lave? Og hvad med de købsbeslutninger, der gøres ret i USA af vores muslimske befolkning - nummerering mellem 6 og 8 millioner? Det er blevet rapporteret af den amerikanske ambassade i Irak på sin hjemmeside, baseret på Pew Research-numre, at en betydelig del af denne befolkning er indvandrere, som har tendens til at være mere uddannede, og at tjene flere penge end den gennemsnitlige amerikanske borger.Ambassaden konstaterer, at der er "stærke koncentrationer af muslimer inden for faglige, ledelsesmæssige og tekniske områder, især inden for informationsteknologi, uddannelse, medicin, lov og erhvervsliv". Og deres købsbeslutninger har tendens til at læne sig mod amerikanske produkter, med forskning fra Pew Research Center, der viser, at de er "bestemt amerikansk i deres udsigter", og nogle studier viser, at de plejer at købe amerikanske biler. Hvordan ville et forbud påvirke disse købsbeslutninger?

Lad os ikke glemme vores videregående uddannelsessektor, hvor U.S.A. ambassaden selv noterer sig, at "statsuniversiteter … ofte har et stort antal udenlandske fødte muslimske elever og fakulteter. "Hvordan kunne disse institutioner blive påvirket, og hvad ville deres indflydelse være på deres bundlinje, når de skal beskæftige sig med personaleudfordringer og -udgifter og muligvis nedsættelser af bidrag og indløbsinvesteringer fra de mellemøstlige samfund?

Den nederste linje

Det amerikanske folks sikkerhed er en vigtig bekymring, men når man overvejer mulige politikker for at sikre hjemlandssikkerhed, skal beslutningstagere afveje effektiviteten af ​​sådanne politikker mod de potentielle virkninger for landets økonomiske og sociale velvære. Donald Trumps forslag om, at muslimers indvandring i USA forbydes over sikkerhedsproblemer, i det mindste midlertidigt, kan have vidtrækkende og langvarige virkninger på indstrømning af investeringer fra bestemte regioner og potentielle turismeindtægter samt visse dele af USAs private sektor.