John Maynard Keynes 'filosofi er svært at opsummere. Hans berømte afhandling, "Den generelle teori om beskæftigelse, penge og interesse" er et komplekst gobeløb af ufærdige tanker og intuitive hunches, som klarer at være samtidig strålende og paradoksale. Det er også svært at læse og forstå, bortset fra måske, at Keynes var uenige med Says lov om markeder og følte at besparelser var unødvendige.

Keynes var ikke nødvendigvis en streng akademisk. Hans primære bekymring var britisk offentlig politik. Keynes 'chief biograf og ardent tilhænger, Lord Robert Skidelsky, sagde, at Keynes "opfandt" Theory "for at retfærdiggøre, hvad han ønskede at gøre." F. A. Hayek, en ven af ​​Keynes og hans hoved intellektuelle rival, fortalte New York Times i 1982, at Keynes var intelligent, men han forstod lidt om økonomi.

Hayek fremhævede også den underlige natur, som Keynes talte om og skrev om økonomi. Mange dygtige forfattere har analyseret gennem Keynes 'skrifter, især Skidelsky, Henry Hazlitt og Hunter Lewis, og gjorde hans tanker lettere at forstå. Moderne økonomer kan give flere kritiske lektioner fra Keynes.

Offentlige udgifter kan påvirke kortsigtet aggregeret produktion

Keynes 'politiske forskrifter opfordrer ofte til offentlige stimulanser, herunder underskudsudgifter til bekæmpelse af ufrivillig arbejdsløshed. Han var også den første udbredte økonom i den engelsktalende verden for at samle udbuds- og efterspørgselsfaktorer i økonomien.

Keynes er blevet valideret på kort sigt, i hvert fald i overensstemmelse med sine egne definitioner af succes. Offentlige udgifter og projekter kan midlertidigt øge bruttonationalproduktet (BNP), der korrelerer med fald i målt arbejdsløshedstal. På lang sigt er der dog meget lidt sammenhæng mellem offentlige udgifter og produktivitet eller vækst i indkomsten pr. Indbygger.

Priserne justeres ikke jævnt

Udtrykket "klæbende løn" er en integreret del af Keynes økonomiske leksikon. Han troede det usandsynligt, at lønningerne ville tilpasse sig nedad for at lette arbejdsløsheden, da medarbejdere sandsynligvis ikke accepterer lønnedskæringer, og det er usandsynligt, at arbejdsgiverne vil tilbyde dem. Markederne er med andre ord ikke altid klare på den måde, som generelle ligevægtsmodeller antyder.

Selvom Keynes fremførte, at arbejdsmarkederne fungerer forskelligt fra andre markeder, accepterer de fleste økonomer generelt, at alle priser kan modtage langsomme justeringer under ugunstige forhold.

Økonomi og politik er uløseligt forbundet

John Maynard Keynes var en livslang embedsmand og offentlig tænker, og hans skrifter var næsten altid designet til at påvirke den nuværende britiske politik.Han forstod, at politikerne engang accepteret af akademiet har en meget lettere tid til at fremme en ny økonomisk teori. Han var en bemærket kritiker af Versailles freds konference, idet han sagde, at det var for hårdt i Tyskland og med rette hævdede, at det ville føre til forfærdelige langsigtede konsekvenser.

Keynes brugte økonomi som et våben i den offentlige debat. Han støttede stærkt Labour-partiets offentlige værkprogrammer og modsatte Storbritanniens efterkrigstog jeg vendte tilbage til guldstandarden. Han forstod, at embedsmænd i sidste ende skulle tilslutte sig sine økonomiske synspunkter, for at de kunne gennemføres. Faktisk indrømmede Keynes i den tyske udgave af "The General Theory", at hans ideer var "lettere tilpasset forholdene i en totalitær stat", så politikken ikke kunne komme i vejen.

Økonomien kan operere uden fuld beskæftigelse for en tid

Et overlappende tema i "The General Theory" var, at økonomien kan have varierende arbejdsløshed. Det var en direkte udfordring for klassiske økonomers synspunkter, som f.eks. David Ricardo og Jean-Baptiste Say, hvem hævdede, at en glut på arbejdsmarkedet ville blive rettet automatisk af markedet. På teknisk sprog troede Keynes ikke på, at lønmodtagernes nytteværdi ville balancere arbejdskraft for at skabe ligevægt på arbejdsmarkedet.

Få økonomer er uenige med Keynes 'følelser om løn og arbejdskraft, men nogle er uenige om mekanismen. Venstre Keynesere mener, at det frie marked skaber underbeskæftigelse på grund af for store besparelser og manglende likviditet, mens højreorienterede økonomer imødegår, at de forkerte regeringspolitikker skaber mangler på arbejdsmarkedet. Uanset hvad det er, er det almindeligt enige om, at fuld beskæftigelse ikke er garanti i en blandet økonomi.

Inflamation er uretfærdig og fører til overstimulering af industriaktivitet

Keynes's 1923-arbejde, "A Tract on Monetary Reform," kaldte inflation en ondskab, der skal fjernes. Dette er en af ​​de største forskelle mellem Keynes og hans senere akolytter, hvoraf de fleste betragtede inflationen godartet eller et mindre problem. Men Hayek vilndige Keynes og hævde, at han godt kendte inflations ondskab. Keynes mente også, at inflationen hjalp rige investorer på bekostning af de fattige.

Som med mange problemer var Keynes inkonsekvent i forhold til inflation og pengepolitik. Han følte dog generelt, at priserne skulle forblive stabile. Han hævdede, at "inflationen fører til overstimulering af industriaktivitet" og "overanstrengelse i gode tider", der echo mange østrigske økonomer, der hævder, at økonomiske bomme og bryster skyldes pengemængdemanipulationer.