I et tirsdagbrev, der først blev rapporteret af Reuters, bestilte Securities and Exchange Commission (SEC) Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ) for at inkludere en klimaændringsopløsning i sin årlige proxyopgørelse. Hvis aktionærerne godkender foranstaltningen, skal virksomheden redegøre for de særlige risici, som klimaændringer og lovgivningen om klimaændringer udgør for rentabiliteten.

Ifølge Houston Chronicle udstedte SEC Chevron Corp. (CVX CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) en lignende dom. (Se også En bedre køb: Exxon Mobil eller Chevron? )

Exxon havde modstået at sætte beslutningen til afstemning, kaldte den vag og sagde, at den havde taget fat på de risici, der er forbundet med klimaændringer i tidligere rapporter. Forslaget blev fremsat efter paris-klimaforhandlingerne i december af en gruppe investorer, herunder New York State Comptroller Thomas DiNapoli, som fører tilsyn med statens $ 178 mia. Pensionskasse, samt Californiens og Vermonts pensionsfonde, Brainerd Foundation og Church of England (ærkebiskop af Canterbury Justin Welby er en tidligere olieindustriens leder). Sammen styrer koalitionen mere end 1 mia. Dollar af aktier, ifølge DiNapoli. Exxons markedsværdi pr. Torsdag er 348 mia. (Se også Hvad Paris Climate Deal betyder for investorer. )

Tidligere Exxon-aktionærer i forbindelse med klimaændringer har floppet, herunder en afstemning sidste år for at inkludere en uafhængig klimaekspert på selskabets bestyrelse, som blev besejret med 79%. Virksomheden vil sandsynligvis rådgive aktionærerne om at stemme imod foranstaltningen, når den udsteder sin proxyopgørelse i næste måned.

Flere fronter

Andre klimaændringer har større potentiale til at skade Exxon. I september begyndte InsideClimateNews at offentliggøre rapporter om, at selskabet vidste om de potentielle virkninger af klimaændringer allerede i 1977, men "lægge musklerne bag indsatsen for at fremstille tvivl om virkeligheden af ​​den globale opvarmning, som dets egne forskere engang havde bekræftet." Andre forretninger undersøgte påstandene, og i november lancerede New York Attorney General Eric Schneiderman en undersøgelse af, om virksomheden havde vildledt offentligheden og investorerne om klimaændringer.

På onsdag meddelte Rockefeller Family Fund, at den ville afhænde fra olie og kul og sige: "Der er ingen sund begrundelse for, at virksomhederne fortsat kan undersøge nye kulbrinterkilder" og kalder Exxons adfærd især som "moralsk forkastelig". Den direkte effekt af fondens afhændelse på Exxon vil sandsynligvis være minimal, men symbolikken er betydelig, da Exxon er stammer fra Standard Oil, som John D.Rockefeller blev grundlagt i 1870.

Bottom Line

Den beslutning, der kræver, at Exxon skal få detaljer om, hvilke virkninger klimaforandringerne vil have på sin virksomhed, vil sandsynligvis ikke passere, men det kommer som en del af en større tendens til at presse fossile brændstofproducenter. Institutionelle investorer er enten frasalg eller presserende virksomheder til at reformere, regeringer undersøger misbrug, og alternative energikilder bliver mere udbredte og overkommelige. Derudover fortæller det, at Exxon tilsyneladende ikke vil afsløre virkningerne af klimaændringer og lovgivning, der bekæmper det, der kunne have på selskabets forretning. Mens Exxon endnu ikke har udstedt en anbefaling til aktionærerne om, hvordan man stemmer, modsatte den sig foranstaltningen i fuldmagten i første omgang.