Meddelelsen fra BlackRock Inc., verdens største aktivforvalter, er klar - investorer kan ikke se bort fra klimaændringernes indvirkning og bør indarbejde det i deres investeringsproces. Klimaændringer har potentiale til at påvirke alle områder af livet, herunder lokale og internationale love, teknologiske fremskridt og investeringsudgifter.

I en nylig udgivet rapport beskrev BlackRock de risici, der er forbundet med klimaændringer, og bestræbelserne på at standse den som "… underappreciated, men kunne snart begynde at udfolde sig." Selskabets næstformand, Philip Hildebrand og investeringschef Deborah Winshel fortsatte: "Investorer kan ikke længere ignorere klimaændringerne. Nogle kan stille spørgsmålstegn ved videnskaben bagved det, men alle står over for en hævelse af klimaforordninger og teknologiske forstyrrelser. Vi mener, at alle investorer bør inddrage klimaændringer i deres investeringsprocesser. " (For mere se: Industrier, der vil drage fordel af global opvarmning.)

"Der er en stigning i nye regler til bekæmpelse af klimaændringer … Der er behov for betydelige udgifter til bæredygtig infrastruktur og offentlige incitamenter til at opfylde emissionsreduktionsmålene. Disse udgør store investeringsrisici og muligheder, "siger rapporten.

Rapporten identificerer fire hovedrisici samt de potentielle muligheder, de giver, at investorer bør overveje, når de factoring klimaforandringer i deres porteføljer.

Risiko 1: Fysisk

Forskere mener, at fysiske klima risici stiger på grund af menneskelig aktivitet, hvilket resulterer i mere alvorlige og hyppigere vejrforhold som orkaner, brande og tornadoer. Kombineret bruger enkeltpersoner og virksomheder hvert år billioner af dollars, der beskæftiger sig med nedfaldet af sådanne begivenheder, og disse omkostninger vil kun stige, efterhånden som klimaforandringer intensiveres. Mens de fysiske risici ved klimaændringer vil variere fra region til region, kan investorer overveje at reducere deres samlede porteføljes samlede carbon footprint for at afdække sådanne risici og potentielt fange nogle opadrettede sider.

Risiko 2: Teknologisk

Teknologiske fremskridt inden for vedvarende energikilder og reducerede omkostninger til at udnytte disse kilder sætter en belastning på eksisterende industrier og fossile brændstoffer. Disse ændringer udgør store risici for dem, der investeres i fossile brændstoffer og bilindustrien. Men investorer kan se til "grønne virksomheder" og rene tech virksomheder, der udlede en betydelig del af deres indtægter fra rene teknologier som vedvarende energi. Disse virksomheder øger investorens eksponering for klimaforandringsløsninger og bæredygtighedsinitiativer. (Se mere: De største vindere i global opvarmning .)

Risiko 3: Lovgivningsmæssig

Som regeringerne øger emissionsreglerne, vil virksomheder og bredere industrier skulle bruge mere på lovkrav. Dette kan betyde højere skatter og øgede udgifter for at få virksomhederne til at køre på en måde, der er mere jordevenlig. Investorer, der er bekymrede over disse risici, kan overveje "grønne obligationer", der bruger kapital til at finansiere projekter, som har en positiv indvirkning på miljøet, og dermed arbejder for at bekæmpe klimaændringer, samtidig med at de tager fat på nye regler.

Risiko 4: Socialt

Da klimaforandringer vokser, gør flere forbrugere det, de kan for at hjælpe. Disse ændringer i adfærd kan snart omsættes til mindre overskud for virksomheder, der skader verden omkring dem. For eksempel kan fremstillingsvirksomheder, som nægter at forfølge strategier for CO2-fodaftryk, føre til, at investorerne taber store penge eller blot kan drive investorer væk på baggrund af deres modvilje mod at tackle klimaændringer.

Bottom Line

BlackRock er blot en af ​​mange store institutioner, der fremhæver de potentielle risici ved klimaændringer. Men aktivforvalteren mener, at der er en måde for investorer at opbygge en portefølje, der arbejder med klimaændringer i stedet for imod det. Med globale ledere, der gør klimaforandringer højt prioriteret, kan der indføres nye internationale love, som kan tvinge virksomhederne til at ændre deres forretningsmæssige fremtid i fremtiden. Og sådanne ændringer slår ofte ned til aktionærerne. (For relateret læsning se: En køreplan for klima-savvy investeringer .)