Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) er i processen med at opbygge sit europæiske hovedkvarter i London, men banken er i den besværlige situation at undre sig over, om London stadig vil være i Europa, når konstruktionen er slået til ende i 2019.

I juni leder briterne til afstemningerne for at stemme i en folkeafstemning om Brexit, Storbritanniens potentielle exit fra EU. Goldman Sachs har sluttet sig til den konservative premierminister David Cameron og andre i at presse landet til at forblive i blokken, men det faktum selv kan styrke argumenterne for at forlade.

Europas finansielle hub

Mens Storbritannien er medlem af EU, er det ikke en del af euroområdet, idet den har valgt at bruge pund sterling i stedet. Stadig fungerer London som Europas finansielle knudepunkt, hvilket gør det attraktivt for banker fra USA, Japan og andre steder. Ifølge Fitch Ratings, citeret i Wall Street Journal, er omkring halvdelen af ​​Storbritanniens £ 6. 9 billioner ($ 9, 8 billioner) af bankaktiverne afholdes af udenlandske institutioner.

WSJ rapporterer, at Goldman er en førende stemme blandt udenlandske banker, der skubber for at holde City of London i EU, donere omkring $ 700.000 til en "tilbage" pressegruppe og skrive breve til redaktørerne af britiske papirer. (Se også Brexit a Drag on the Pound: Bank of England. )

Ingen er sikker på, hvad de økonomiske konsekvenser af Brexit ville være, og langsigtede estimater af effekten på BNP-vækstområdet fra lidt positiv til dybt negativ. Virkningerne på Londons finansielle sektor er imidlertid lettere at forudsige, da de europæiske ledere sandsynligvis vil beholde det finansielle center for sin fælles valuta inden for EU (selv om det allerede ligger uden for euroområdet).

Bank of England Governor Mark Carney fortalte Parlamentet i marts, at Brexit kunne tage job fra sektoren og sagde: "Jeg vil sige, at en række institutioner er beredskabsplanlægning for denne mulighed - større institutioner, udenlandsk hovedkvarter , som har deres europæiske hovedkvarter her. "

En globaliseret Elite

I dette vidnesbyrd sagde Carney også, at borgmester Boris Johnsons beslutning om at tilbageholde" forlader "-siden bidrog til pundets glidning til syvårige lows mod dollar og at Brexit var "den største indenlandske risiko for finansiel stabilitet." Andre finansielle eliter har vejet imod Brexit, hvor G20-ledere kalder det et potentielt "chok" for den globale økonomi og HSBC Holdings PLC (HSBC

HSBCHSBC Hldgs48. 26-0. 19% Lavet med Highstock 4. 2 . 6 ) forudsige at det kunne skubbe pundet ned 15-20% mod dollaren. Disse argumenter mod Brexit er usandsynligt at overbevise mange euroskeptikere, som har en tendens til at mistro til de meget globale eliter, der gør dem. Meget af støtten til at forlade - som svæver omkring 42% mod 44% for at forblive, ifølge WSJs gennemsnitlige seneste undersøgelser - stammer fra den opfattelse, at ledere i Bruxelles eksisterer på en stor afstand fra de britiske interesser. (Se også

Three Brexit Doomsday Scenarios. ) Disse europæiske eliter anses for at være i liga med Wall Street-banker og andre udenlandske kraftmæglere - Carney er canadisk - så Goldmans modstand mod Brexit må kun styrke argumenterne for det i mange tilhængernes øjne. "Hvorfor ville amerikanerne være interesseret i hvad der er godt for Storbritannien?" Howard Shore, administrerende direktør for Shore Capital Group PLC, spurgte WSJ. "De er interesserede i det, der er godt for deres bank."

Den åbenbaring, som Camerons far grundde et offshore-selskab gennem det panamanske advokatfirma Mossack Fonseca, har kun fordybet denne opfattelse af en globaliseret elite uden for touch. I mellemtiden styrker terrorangreb på kontinentet skepsis over EU's evne til at håndtere migration, en anden vigtig bekymring for Brexit-tilhængere. (Storbritannien skal det bemærkes, er ikke i Schengen-visumfri rejsezone).

Bottom Line

Goldman Sachs, G20, HSBC og Bank of England kan alle komme ud og insistere på, at Brexit ville være dårligt for Storbritannien, og de kan være rigtige (Bank of England har ikke taget en officiel holdning, men tenor af sine kommentarer tyder på det favoriserer tilbage). Tilhængere af Brexit hører dog kun, at det ville være dårligt for rige, ofte udenlandske eliter. Med andre ord, forventer ikke Goldmans holdning at svæve meningerne fra mange "Brexiteers".