Formålet med en statsstimulering er at bruge strategiske offentlige udgifter til at genoplive en stillestående eller kontraherende økonomi. Den største stimuleringspakke, der nogensinde blev sammensat af den amerikanske regering, var American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) i 2009. Denne handling, der blev underskrevet i lov af præsident Barack Obama i februar 2009, øremærket $ 831 mia. I føderale midler til foranstaltninger rettet mod ved at trække landets økonomi ud af den dybe recession, der begyndte i december 2007. Ligesom de fleste offentlige stimuli var de fleste af ARRA's udgifter i form af skattelettelser eller rabatter, udvidede arbejdsløshedsunderstøttelser og infrastrukturudgifter. Når de tre foranstaltninger er gennemført korrekt, kan de øge antallet af arbejdspladser i den private sektor.
Skattelettelser og rabat sætter hårdt tiltrængt kontanter i lommerne i kæmperne borgere, som derefter sætter nogle eller hele det tilbage i økonomien ved at bruge det. Når en person har en ekstra $ 300 takket være en skatterabat, og han bruger disse penge til at købe sit barn en cykel, gavner dette barnet, butikken, der solgte cyklen og producenten der lavede den. Fordi folk som denne far nu har penge at bruge, sælger butikkerne mere, og producenterne producerer flere produkter til at sælge til butikker. Butikkerne ansætter flere arbejdere til at håndtere den øgede salgsvolumen, og producenterne ansætter flere arbejdere til at lave produkter. Statslige stimuli i form af skattelettelser og rabatter, som dette scenario illustrerer, øger beskæftigelsen i den private sektor ved at øge forbrugernes købekraft.
Selvom det lyder paradoksalt, at betale folk, der ikke arbejder, kan skabe job, har udvidelse af arbejdsløshedsunderstøttelse en virkning svarende til at give skattelettelser og rabatter. Uden arbejdsløshedsunderstøttelse har udenlandske borgere deres købekraft reduceret, ofte til nul. Dette gør dem ude af stand til at bruge penge på lokale virksomheder, som igen rammer på grund af reduceret salg. Når virksomhederne sælger mindre, falder deres indtægter; de kompenserer for denne tabte indtægt ved at skære lønningslisten og lægge arbejdere. Hvis tab er særligt dårlige, går virksomheden under, sætter alle der ude af arbejde og tilføjer til ledighedens snebold. Ved at udvide arbejdsløshedsunderstøttelsen hjælper regeringen de enkelte borgere igennem en grov patch og hjælper de virksomheder, hvor disse borgere bruger penge, holder deres indtægter op, så de kan bevare robuste arbejdsstyrker.
Udgifter til infrastruktur er den tredje måde, hvorpå offentlige stimulanser øger antallet af arbejdspladser i den private sektor. At bruge penge til at bygge og reparere veje og broer hjælper med at sikre, at varer gør det til markedet så effektivt som muligt; dette holder omkostningerne lave for virksomhederne.At bruge mindre til at anskaffe varer og materialer betyder, at virksomhederne har flere penge til at udvide, og udvidelsen indebærer normalt at ansætte flere arbejdstagere. Derudover samarbejder føderale og statslige myndigheder ofte med private virksomheder for at hjælpe med infrastrukturprojekter. Når et selskab lander en stor regeringskontrakt, har den et øjeblikkeligt behov for at ansætte medarbejdere til at håndtere arbejdet.
Hvordan statsbudgetafgørelser påvirker den offentlige sektor
Spørgsmål, der står over for den offentlige sektor, er ikke i modsætning til nogle problemer, der står overfor Amerikas ældste og største virksomheder, men med større og bredere konsekvenser.
Hvordan påvirker den private sektors tilpasningsfaktor (PSAF) konkurrence inden for den private sektor?
Se på en simpel sammenbrud af den private sektors tilpasningsfaktor (PSAF), som Federal Reserve fastsætter for at dække de påløbne omkostninger for sine betalingstjenester.
Hvordan øger risikoen for en portefølje overvægt i en bestemt sektor?
Lær om risikoen for at have en portefølje, der er overvægtig i en bestemt sektor, og hvordan investorer regelmæssigt skal gennemgå deres tildelinger.