Indholdsfortegnelse:
- Forskel mellem primære og betingede modtagere
- Identificer, definer og konstater
- Mægling
- Voldgift
- Asset-specific Resolution
Der kan være en tvist mellem modtagere, når provenuet fra en tillid eller anden overførsel på dødsfald (TOD) -kontoen ikke klart er identificeret mellem modtagere. Dette kaldes undertiden som en åben klasse af modtagere. Afhængig af typen af aktiv eller kontrakt, der fører tilsyn med aktivets provenu, kræver tvister mellem modtagere mægling eller voldgift.
Ideelt er tvistbilæggelsen konsensuel og mindelig. Da det ikke altid er tilfældet, er der mange advokater eller administratorer, der specialiserer sig i TOD-afgørelser. De områder, der mest sandsynligt kan se tvister, omfatter livsforsikringer, ejendomsplanlægning, probate, skilsmisse, testamente og pensionskonti.
Forskel mellem primære og betingede modtagere
En primær modtager modtager provenuet fra et TOD-aktiv. I tilfælde af en primær modtager er overførslen enkel: Hvis primæren er i live på det tidspunkt, hvor aktiverne skal overføres, modtager han aktiverne.
Ikke alle trusts, politikker eller testamente kræver kontingentmodtagere. En betinget modtager er en, der kun kan modtage provenuet, hvis visse betingelser er opfyldt. Den mest almindelige beredskab er den tidligere modtagers død, selvom mange andre nødvendige betingelser er mulige.
Identificer, definer og konstater
Reglerne varierer mellem de forskellige stater om modtagerbetegnelse og betingede modtagers rettigheder. De fleste stater kræver, at primære og kontingentmodtagere klart kan identificeres, defineres og fastslås. Med andre ord bør en domstol eller administrator være opmærksom på, hvem der får det objektivt.
Tvister følger, når denne klarhed mangler, eller hvis den primære modtager på en eller anden måde ses at interagere med udførelsen af viljen eller tillid til ond tro. Det er også muligt, at den primære støttemodtager er afdød, hvilket betyder, at de resterende modtagere skal afregne eventuelle provenu.
Mægling
Mægling er en konsensuel proces med bilæggelse af tvister. En tredjepart - mægleren - hjælper de pågældende parter med at komme frem til en løsning. I modsætning til en voldgiftsmand eller dommer sætter mediatoren ikke direkte beslutninger.
En effektiv mediator har en proces, hvor alle juridiske dokumenter fortolkes eller betingede krav er opfyldt. Mægling er meget almindelig i probate spørgsmål.
Voldgift
Voldgift er i det væsentlige en kraftig version af mægling. Tredjeparts voldgiftsmanden har beføjelse til at træffe bindende beslutninger om modtagerfordeling. Denne magt er begrænset i nogle stater, hvor det er mere sandsynligt, at tvister mellem primære og kontingentmodtagere afvikles i retten.
Asset-specific Resolution
Beslutningsprocedurer for modtagerkonflikter identificeres ofte i oprindelige aktivkontrakter. For eksempel kræver livsforsikringer eller investeringsregnskaber ofte, at interesseparter ankommer til en endelig beslutning, uanset metode, der er acceptabelt for udstederen.
Normalt vil sådanne krav angive en behørigt udpeget værge eller konservator, der kan påvirke transaktioner eller overførsler af provenuet. Nogle gange kan en sådan myndighed fortolke modtagerens værdighed, selv om det normalt er forbeholdt domstolens system.
Hvad er forskellen mellem en inter vivos tillid og en testamentlig tillid?
Forstå forskellene mellem en testamentarisk tillid og en inter-vivos (levende) tillid, og lær hvorfor hver især er vigtig i bodeplanlægning.
Hvad er forskellen mellem en tilbagekaldelig tillid og en uigenkaldelig tillid?
Find ud af mere om uigenkaldelige tillid, tilbagekaldelige tillid og de vigtigste forskelle mellem dem.
Hvad er forskellen mellem en genkaldelig tillid og en levende tillid?
Lære, hvordan en genkaldelig tillid og levende tillid er to udtryk, der bruges til at beskrive det samme, og hvad de vigtigste bestemmelser er for denne form for tillid.