a:

Udvidelsesøkonomisk politik fører til stigninger på aktiemarkedet, fordi det skaber øget økonomisk aktivitet. Politikere kan gennemføre ekspansiv politik gennem monetære og skattemæssige kanaler. Typisk er den ansat, når økonomien glider i en recession, og inflationstrykket er dvalent.

Fiscalt vil ekspansiv politik føre til stigninger i den samlede efterspørgsel og beskæftigelsen. Dette betyder mere udgifter og højere forbrugertillid. Aktier stiger, da disse interventioner fører til øget salg og indtjening for virksomheder.

Fiskeripolitikken er ret effektiv til at stimulere økonomisk aktivitet og forbrugsudgifter. Det er nemt i sin transmissionsmekanisme. Regeringen låner penge eller dips i overskuddet og giver det tilbage til forbrugerne i form af et skattelett, eller det bruger penge på stimuleringsprojekter.

På monetærsiden er transmissionsmekanismen mere kredsløs. Den ekspansive pengepolitik virker ved at forbedre de økonomiske forhold frem for efterspørgslen. At sænke omkostningerne ved penge vil øge pengemængden, hvilket skubber renten og låneomkostningerne ned.

Dette er især gavnligt for de store multinationale selskaber, der udgør størstedelen af ​​aktiemarkeds store indekser, såsom S & P 500 og Dow Jones Industrial Average. På grund af deres størrelse og massive balancer bærer de store mængder gæld.

Fald i rentebetalinger strømmer lige til bundlinjen og pumpe op i overskuddet. Lave priser giver virksomhederne mulighed for at købe aktier eller udlevere udbytte, hvilket også er bullish for aktiekurserne. Generelt går aktivpriserne godt i et miljø, da den risikofrie afkastning stiger, specielt indtægtsgenererende aktiver som udbyttebetalende aktier. Dette er et af målene for politikere til at skubbe investorer til at påtage sig mere risiko.

Forbrugerne får også lindring med ekspansiv pengepolitik på grund af lavere rentebetalinger, der forbedrer forbrugernes balance i processen. Desuden stiger den marginale efterspørgsel efter større indkøb som biler eller boliger, da finansieringsomkostningerne falder. Dette er positivt for virksomheder inden for disse sektorer. Udbyttebelagte sektorer som ejendomsinvesteringer, forsyningsvirksomheder og forbrugsstiftende virksomheder forbedres også med monetære stimulans.

Med hensyn til hvad der er bedre for aktier - ekspansiv finanspolitik eller ekspansiv pengepolitik - er svaret klart. Den ekspansive pengepolitik er bedre. Finanspolitikken fører til løninflation, hvilket reducerer virksomhedernes margener. Dette fald i margener modregner nogle af gevinsterne i omsætningen.Mens løninflationen er god for realøkonomien, er det ikke godt for virksomhedens indtjening.

Med pengepolitikken på grund af transmissionsmekanismen er løninflationen ikke en sikkerhed. Et nyligt eksempel på effekten af ​​pengepolitikken på aktier har været efter den store recession, da Federal Reserve sænkede renten til nul og begyndte kvantitativ lempelse. Til sidst tog centralbanken $ 3. 7 billioner værdipapirer på balancen. I løbet af denne tidsperiode forblev løninflationen lav, og S & P 500 steg mere end tredoblet fra den laveste på 666 i marts 2009 til 2, 100 i marts 2015.