a:

Regeringer anvender forskellige analytiske teknikker til at undersøge potentielle omkostninger og fordele ved politiske muligheder. En af disse teknikker er stratificeret stikprøveudtagning, som er en metode til strukturering af undersøgelser til at repræsentere definerede segmenter af en population, som er relevante for et forskningsemne. Disse segmenter eller lag kan baseres på et hvilket som helst antal egenskaber, såsom individets demografi, indkomst eller rumlige eller tidsmæssige nærhed til en begivenhed.

Den største fordel ved denne metodiske teknik er, at den har potentialet til at opnå større præcision ved at analysere forskelle mellem lag. Derfor bruger regeringerne ofte denne tilgang, når de er bekymrede over, hvordan en politik kan påvirke en eller flere grupper. Hvis en begivenhed har påvirket en eller flere grupper, kan politikere søge at implementere en målrettet løsning i modsætning til en tæppepolitik, der kan koste mere og være mindre effektiv.

På lignende måde kan stratificeret stikprøveudtagning bruges til at identificere utilsigtede konsekvenser af en politisk handling. For eksempel kan en skattepolitik påvirke forbrugernes adfærd afhængigt af husstandens indkomst. En undersøgelse ved hjælp af en indkomstbaseret stratificeret tilfældig prøve kunne afdække de potentielle resultater af politikken efter indkomstgruppen.

Flere amerikanske føderale regeringsorganer giver vejledning om, hvornår og hvordan man udfører politisk analyse, herunder dataindsamlingsteknikker som simpel tilfældig prøveudtagning, stratificeret stikprøveudtagning og andre statistiske metoder. Miljøstyrelsen udgiver "Vejledning om valg af prøveudtagningsdesign til miljødataindsamling", som giver en ramme for forskere til at indsamle data anvendt i politisk design. EPA antyder, at stratificerede stikprøver er mest egnede, når man forsøger at sammenligne midlerne eller proportionerne på tværs af grupper. For eksempel kan miljøforskere være bekymrede over individers sundhedsresultater baseret på deres rumlige nærhed til et kemisk udslip.

En anden offentlig offentlig anvendelse af stratificeret stikprøveudtagning er i sundhedsvæsenet. For eksempel gennemførte staten Minnesota Department of Human Services en undersøgelse for at forstå familiernes beslutninger om finansiering af langsigtet sundhedspleje og konsekvenserne for statsbudgettet. Prøveudtagningsteknikken gav forskere mulighed for at sammenligne forskellige gruppers holdninger og adfærd med hensyn til sygesikring, og det gav mulighed for en mere detaljeret analyse og anbefalinger af målrettet politik.

På et teknisk niveau findes der flere retningslinjer for udformning af en stratificeret tilfældig prøve. En kritisk regel er, at den ikke omfatter personer, der ikke tilhører et lag, og ingen individer kan tilhøre flere lag.Selv om denne metode har den fordel at tilføje præcision til dataindsamling og analyse, skaber de strenge metodologiske regler også begrænsninger. For eksempel skal forskeren have pålidelig forudgående kendskab til befolkningen til at definere lagene og bestemme stikstørrelser på passende vis. Dette kan forhindre nogle forskere i at gennemføre metoden på trods af sine klare fordele i forhold til simple stikprøver.