Hvordan er markedet for markedsregnskab forskelligt fra historisk omkostningsregnskab?

Hvad gør jeg i et rødt marked? (Oktober 2024)

Hvad gør jeg i et rødt marked? (Oktober 2024)
Hvordan er markedet for markedsregnskab forskelligt fra historisk omkostningsregnskab?
Anonim
a:

Historisk omkostningsregnskab og mark-til-marked eller dagsværdi, bogføring er to metoder til registrering af prisen eller værdien af ​​et aktiv. Historiske omkostninger måler værdien af ​​den oprindelige kostpris ved et aktiv, mens markering til marked måler aktivets aktuelle markedsværdi.

Historisk omkostningsregnskab er en regnskabsmetode, hvor de aktiver, der er opført på et selskabs årsregnskab, registreres på grundlag af den pris, som aktiverne blev købt på. I henhold til almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP) i USA opgøres historisk omkostningsprincippet for aktiverne på en virksomheds balance baseret på størrelsen af ​​kapitalen brugt til at købe aktivet. Denne metode er baseret på virksomhedens tidligere transaktioner og er konservativ, nemmere at beregne og pålidelig. Den historiske pris for et aktiv kan dog ikke være relevant. For eksempel, hvis et firma købte en bygning for 60 år siden, kunne bygningens markedsværdi være meget mere værd, end balancen antyder.

For eksempel, formoder, at ABC købte flere ejendomme i New York City for 100 år siden for $ 50, 000. Under historisk regnskab er omkostningerne til de ejendomme, der er indregnet i balancen, $ 50.000. , en ejendomsbedømmer inspicerer alle ejendommene og konkluderer, at den forventede markedsværdi er $ 50 millioner. På grund af denne uoverensstemmelse registrerer nogle praktikanter aktiver på et marked-til-marked eller dagsværdi, når de indberetter årsregnskaber.

Mark-to-market regnskab registrerer den aktuelle markedspris på et aktiv eller en forpligtelse på virksomhedernes årsregnskab. Regnskabsmæssig dagsværdi er en økonomisk regnskabsmæssig tilgang, som virksomheder bruger til at indberette deres aktiver og passiver til anslåede priser, som de ville modtage, hvis de skulle sælge de aktiver eller forpligtelser, de ville betale, hvis de skulle lindres af deres forpligtelser. Mark-to-market regnskab har til formål at gøre regnskabsoplysninger mere nøjagtige og relevante. Dette kan dog være et problem, at markedspriserne svinger meget.

Virksomheden ABC registrerer under historiske regnskaber sine aktiver i New York City til en værdi af $ 50.000. Under markeds-til-marked eller dagsværdi aktiver indregnes som $ 50 mio. på balancen.

Problemerne med dagsværdi regnskab blev udsat i finanskrisen 2007-2008. Virksomheder og banker anvendte fair value-regnskab, hvilket førte til stigningen i præstationsmålinger frem til finanskrisen. Da virksomhedernes aktivpriser steg som følge af stigningen på boligmarkedet, blev de gevinster, der blev beregnet ved brug af dagsværdi tilgangen, realiseret som virksomhedernes nettoindkomst.Der var dog et hurtigt fald i aktivpriserne, og mark-to-market-regnskaberne skyldtes. Når en uforudsigelig udsving i priser opstår, viser mark-to-market-regnskaber sig for at være unøjagtige. I modsætning til mark-to-market, med historiske omkostningsregnskaber, forbliver omkostningerne de samme og kan have været nyttige under finanskrisen.