Det er marts, og det betyder marts Madness. Med NCAAs store spil tipping off i denne uge, er sportsfanatikere forvrænget for at udfylde turneringsbeslag og placere deres hatte i kontorpooler. På trods af en tank i seere i sidste år med en 37% -procent dråbe af mennesker, der afstemmer til mesterskabet - der producerer sin laveste rating i næsten 20 år - fortsætter indtægterne for den helt klassiske sportsbegivenhed sig.

Sidste år rakede National Collegiate Athletic Association (NCAA) i en rekord på 1 milliarder dollar i omsætningen fra medierettighedsgebyrer, billetsalg, corporate sponsorships og en spredning af tv-annoncer forankret omkring den tre ugers lange turnering .

Og spillene er ikke bare en stor forretning inden for det kollegiale økosystem.

Den amerikanske spilforening estimerer, at antallet af beslag, der er gennemført, vil ramme 70 millioner og omkring $ 9. 2 milliarder vil blive spillet på turneringen. I mellemtiden forventes 81,5 millioner medarbejdere at bruge mindst en times virksomhedstid til at udfylde en beslag, der koster deres arbejdsgivere $ 2. 1 milliard, ifølge beregninger af Challenger, Grey & Christmas. (Se mere, se Spil på marts Madness. Pas på for Tax Man .) Store mærker vil også tage deres del af overskuddet, men NCAA-konferencens kommissionsmedlemmer og eksekutører vil se de højeste penge ud.

Potens størrelse

Mars Madness er i grunden NCAA'ens brød og smør. College athletics 'styrende organ vil tjene et sted omkring $ 900 millioner i indtægter fra turneringen, der repræsenterer omkring 90% af sin årlige omsætning. På overfladen ser det ud som årsag til forargelse, især i lyset af hvor meget spillerne tjener: Intet.

En af de mest lukrative kontrakter i forbindelse med turneringen er den ene til udsendelsesrettighederne. I 2010 underskrev NCAA en 14-årig, $ 10. 8 milliarder kontrakt med CBS Sports and Turner Broadcasting, betalt over 14-årig sigt. Aftalen blev forlænget i april 2016 for et samlet samlet honorar på $ 8. 8 milliarder kroner, der vil holde turneringen på netværket indtil 2032.

Ifølge NCAA udløber ca. 96% af de penge, der indsamles, straks til Division I-medlemskabet. Det er det eneste system på plads, der tildeler en pengeværdi baseret på atletisk præstation.

Sådan fordeles det

I år fik 68 hold en invitation til at spille i turneringen. Hvert af holdets konferencer vil få et stykke af en $ 220 millioner pott med penge. For hvert spil spiller et hold, får konferencen en udbetaling, spredt over seks år. For at spille et spil bliver holdets konference ca. $ 1. 7 millioner. Hvis et hold gør det helt til det sidste spil, kan det tjene så mange som fem enheder, i alt $ 8.3 millioner. Hvis et hold gør det sidste spil fra den første fire beslag, kan det tjene i alt seks enheder.

Selvfølgelig ønsker hver konference at se så mange af dets medlemsskoler i turneringen som muligt for at hæve den udbetaling, den modtager. For mindre mindre kendte konferencer kan de basketball-penge, de modtager, repræsentere mere end 70% af deres årlige indkomst. For det overraskende hold, der er næsten ukendt og gør det gennem flere runder, kan udbetalingen udgøre en tiltrængt kontantindsprøjtning til konferencen. For større konferencer, som f.eks. ACC eller Big 10, er basketballfonden mere som økonomisk isning på kagen end en større indtægtskilde.

Konferencerne vs. Skolerne

NCAA opfordrer konferencer til at opdele penge lige mellem deres medlemsskoler. Større konferencer, der har flere indtægtskilder, opdeler rutinemæssigt de fleste penge og sender det til deres skoles atletikprogrammer. Mindre konferencer regner dog med pengene for at dække deres egne udgifter. Kun de penge, der er tilbage, går til medlemsskoler.

Faktisk tjener de fleste skoler ikke penge på deres basketball-programmer. Kun omkring en tredjedel af skolerne gav overskud eller brød selv i skoleåret 2013-2014. På toppen: University of Louisville, som bragte mere end $ 24. 2 millioner i overskud i samme skoleår Universitetet i Arizona var andet, på 17 dollar. 7 millioner.

Bundlinjen

Der er rigelig kritik af finansieringsmodellen, som NCAA bruger. Højskolerne ser meget lidt, mens spillerne, der rent faktisk skaber indkomsten, slet ikke ser nogen. I tilfælde af NCAA er organisationen dog ikke i stand til at pokere det meste af det kontanter, den raker ind. Kun hvad der er tilbage - omkring 4%, ifølge NCAA's finansielle oplysninger - giver sine egne driftsudgifter. (For mere, se Mars Madness Effect .)