Ifølge Federal Reserve's undersøgelse om økonomisk velvære i amerikanske husstande, der blev offentliggjort i 2016, er amerikanerne tilfredse med, hvordan de gør økonomisk. Antallet af voksne, der rapporterer, at de er "leve behageligt" eller "okay" steg til 69%, op fra 65% i 2014 og 62% i 2013. Men spørgsmålerne stillede derefter en række opfølgende spørgsmål, der opfordrede til alvorlige spørgsmål hvad de fleste amerikanere opfatter som komfortable. For eksempel indrømmede 46% af deltagerne, at hvis en uventet udgift koster $ 400, ville de ikke kunne betale for det uden at sælge ejendomme eller låne penge. Af de 22% af respondenterne, der har afholdt en uventet medicinsk udgift i løbet af det foregående år, havde næsten halvdelen eller 46% stadig gæld fra denne udgift.

Det er svært at rationalisere de indtryk, som de fleste amerikanere har af deres økonomiske situationer med faktiske tal. Enkel matematik angiver en betydelig overlapning blandt dem, der hævder, at de har det fint økonomisk, men kunne ikke betale for lommen til en grundlæggende bilreparation. Dette sætter spørgsmålstegn ved, om 400 dollar i besparelser kan understøtte en behagelig eksistens. Det rejser også andre interessante spørgsmål, f.eks. Hvor meget besparelser er virkelig tilstrækkelige til at være økonomisk sikker, og hvordan dette nummer kan variere ud fra en persons livsstil og levestandard.

Mindste besparelser til komfortabelt ophold

Finansguru Dave Ramsey, der taler for gældsløs leve- og finansiel sikkerhed, rådgiver 1 000 dollar i banken som udgangspunkt for kunder, der er fattige eller i øjeblikket har ingen besparelser. Denne sum, selvom det ikke er tilstrækkeligt at leve i lang tid, hvis et indtægtstab opstår, forhindrer i det mindste en bilnedbrud eller mindre medicinsk uheld fra at forårsage en økonomisk katastrofe. På trods af det store finansielle sikkerhedsniveau, der selv rapporteres af de fleste amerikanere, mangler næsten halvdelen dette grundlæggende første skridt for en nødfond.

Tre-til-seks måneders leveomkostninger udgør et mere behageligt reden æg. Tre måneders udgifter er en tilstrækkelig nødfond i perioder med lav beskæftigelse, forudsat at personen har høj efterspørgsel. Dette besparelsesniveau er særligt sikkert, hvis personen er villig til at skære ned på skønsmæssige indkøb og leve en sparsom livsstil. Dem med færre omsættelige evner og dem, der har færre udgifter, som de er villige til at afstå, skal sigte mod at opretholde hele seks måneders udgifter i besparelser.

Andre overvejelser

Det nøjagtige beløb, der udgør komfortable besparelser varierer afhængigt af en persons unikke omstændigheder. En person med børn kræver en større pude, da denne person er ansvarlig for at give andre.En enkelt person uden børn har brug for mindre besparelser, især hvis han eller hun er villig til at leve en levendebenet eksistens eller tage noget arbejde, der er tilgængeligt i en kniv.

En person, der stadig bor hjemme hos forældre og ikke har nogen udgifter, eller som deler bolig med flere værelseskammerater og har minimale udgifter, kan mere komfortabelt reducere besparelser end nogen, der har en stak af regninger at betale hver måned. Selvfølgelig finder mange mennesker i disse situationer det en ideel tid til at lægge penge væk, måske at spare op for et hus forskud på et senere tidspunkt.

På samme måde påvirker en persons gældsbelastning, hvor mange måneders indkomst der repræsenterer tilstrækkelige besparelser. For eksempel, hvis 30% af en persons hjemløn betaler sig for gældsudbetalinger hver måned, har den person klart brug for flere besparelser end en gældsløs person.

Hver person er unik, når det kommer til hans økonomiske behov. Uanset dollarbeløbet af en persons besparelser, hvad der betyder noget er evnen til at afværge økonomisk ulykke så længe som nødvendigt i tilfælde af tab af arbejdspladser eller indkomstreduktion.