Vil du vide, hvad en EF-5 tornado koster? Her er en anelse: Overvej skaden forårsaget af tre sekunders vindstød på over 200 mph. Stadig ikke sikker? Her er et par mere: Over 8.000 bygninger fladet, 161 dødsulykker og mere end 1.000 skadede. Okay her er svaret: $ 2. 8 milliarder kroner, hvilket gør den tornado, der revet gennem Joplin, Missouri i maj 2011, ikke kun den dødbringende på rekord i USA siden 1950, men også den dyreste. Med den anden dyreste tornado der forekommer i Tuscaloosa, Alabama på $ 2. 45 mia. Og den tredje dyreste i Moore, Oklahoma på $ 2. 0 milliarder har begge fundet sted inden for de seneste fem år, det er værd at tænke på den effekt tornadoer kan have på økonomien.

Direkte og indirekte tab

Virkningen af ​​en tornado resulterer i både direkte og indirekte tab for den lokale økonomi. Direkte tab skyldes ødelæggelsen af ​​aktiver fra tornados indledende virkning og omfatter tab af menneskeliv, veje, strøm og telefonlinjer, afgrøder, fabrikker, boliger og naturressourcer. Skøn viser, at Joplin tornado ødelagde omkring 2, 000 bygninger og forårsagede skade på mindst en fjerdedel af byen. For at beregne omkostningerne ved direkte tab må man enten opsummere den samlede værdi af faldet i værdien af ​​aktiver eller opgør summen af ​​den tabte indkomst, der tabte aktiver genereret.

Selvom omkostningerne er sværere at estimere end direkte tab, kan indirekte tab, der opstår ved ødelæggelsen af ​​fysiske aktiver, være ret betydelige. Disse tab omfatter tabt produktion og salg, indkomster og arbejdstid, øgede pendeltider og transportomkostninger fra varer, der skal omdirigeres, nedsat turistaktivitet og forsyningsforstyrrelser. Den faldende økonomiske aktivitet resulterer også i tabte skattepligtige indtægter og bruger op til føderale katastrofehjælpemidler for at hjælpe med at rydde op, reparere og erstatte tabte aktiver.

Forsinket produktion kan også resultere i stigende priser på grund af følgeskader, som da raffinaderierne blev ramt af tornadoaktiviteten, der fejede gennem de sydlige Forenede Stater i 2011, hvilket førte til stigende gaspriser. Selvom forsikringsselskaber normalt ikke øger satsen på grund af en enkelt katastrofe, kan den stigende tornadoaktivitet i de senere år føre til permanent højere forsikringspræmier eller nedsat dækning.

Tornadoer som økonomiske stimuli

Selvom de fleste ville være enige om, at tornadoer og naturkatastrofer er en meget uønsket form for økonomisk stimulans, har mange økonomer fundet ud af, at en øget økonomisk aktivitet ofte følger. Genopbygningsindsatserne er drevet af tilstrømningen af ​​forsikrings- og katastrofehjælpsfonde, der kan hjælpe med at erstatte mange af de tabte arbejdspladser på grund af den oprindelige katastrofe.Forbedringer på arbejdsmarkedet er præcis, hvad forskere opdagede efter at have studeret den økonomiske virkning af Oklahoma City tornado i 1999.

Men denne type opsving kan alligevel have meget at gøre med økonomiens tilstand før katastrofen. I tilfældet med Oklahoma City tornado var økonomien stærk, og derfor var der stor tillid til at hjælpe til med at genopbygge genopbygningsindsatsen. I modsætning hertil er den kæmpende by Picher, Oklahoma, et af USAs Superfund-farlige affaldssteder, en spøgelsesby, der har ophørt kommunale operationer ikke længe efter at være ramt af en EF-4-tornado i maj 2008.

Endvidere er mængden af oprettede job er ikke nødvendigvis mere end de tabte fra tornado, og den slags beskæftigelse er også anderledes. Selv om det ikke er en tornado, står orkanen Katrina som et eksempel: Næsten tre år efter den oprindelige katastrofe var 99% af jobene blevet genvundet, mens typen af ​​arbejde var væsentligt ændret.

Desuden forbliver de nye arbejdspladser og indkomster ikke altid i den lokale økonomi, da det ofte er entreprenører udenfor, der specialiserer sig i katastrofeoprydning og genopbygning af, hvem der bliver indkaldt til at udføre arbejdet.

The Bottom Line

Tornadoer er ødelæggende begivenheder. Selvom de mest potentielt har potentiale til at være dødelige, forstyrrer de også folks levebrød ved at ødelægge deres arbejdssteder, den mad, de spiser, og de midler, hvormed de kommunikerer og interagerer med hinanden. De, der overlever en tornado, kan finde deres livskvalitet alvorligt mindsket af de deraf følgende økonomiske konsekvenser, og mens oprydning og udskiftning kan stimulere økonomisk aktivitet, vil disse resulterende fordele ikke opveje omkostningerne. Selvom der er begrænsninger i, i hvor høj grad skader kan forhindres, med øget tornadoaktivitet i de senere år, ville det være umagen værd at overveje strategier til at begrænse virkningerne af voldsomme storme.