Jeg er i det andet år, hvor jeg tager SEPP-distributioner fra min IRA. Kan jeg overføre nogle af midlerne til en ny IRA med forskellige investeringsmuligheder?

Our Miss Brooks: Head of the Board / Faculty Cheer Leader / Taking the Rap for Mr. Boynton (November 2024)

Our Miss Brooks: Head of the Board / Faculty Cheer Leader / Taking the Rap for Mr. Boynton (November 2024)
Jeg er i det andet år, hvor jeg tager SEPP-distributioner fra min IRA. Kan jeg overføre nogle af midlerne til en ny IRA med forskellige investeringsmuligheder?
Anonim
a:

Den seneste vejledning udstedt af IRS og Treasury Department er Revenue Ruling 2002-62. Der er en vis uenighed i feltet om definitionen af ​​ konto , da den vedrører "ændringer i kontosaldo" i denne dom, og begge sider gør overbevisende argumenter.

Argument A:
En side af argumentet er, at du kan overføre en del af din kontosaldo til en anden konto, forudsat at det overførte beløb ikke er tilføjet til en IRA, der allerede har aktiver. Ifølge dette argument er denne type overførsel acceptabel, forudsat at følgende krav er opfyldt:

1. Du fortsætter dine stort set lige periodiske betalinger (SEPP) i henhold til tidsplanen. SEPP-betalingerne kan foretages af en af ​​de to IRA'er eller begge dele.
2. Skulle du nødt til at reflektere dit beløb hvert år, som det kræves i henhold til den krævede minimumsfordelingsmetode (RMD), skal du inkludere balancen for begge IRA'er.

En individuel behøver ikke begrænse sin SEPP-beregning til en IRA. Faktisk omfatter mange personer saldoen på mere end en IRA i en SEPP-beregning. Selv om den enkelte kan identificere aktiverne med forskellige kontonumre, føler mange, at dette er defineret som en konto, især hvis de alle er etableret under en IRA-vedtagelsesaftale.

Argument B:

Den anden side af argumentet gælder den traditionelle definition af en konto, hvor det hedder, at hvis du har et kontonummer, hvorfra du modtager SEPP'er, kan du ikke overfør en del af saldoen af ​​det pågældende kontonummer til en anden pensionskonto med et andet identifikationsnummer. Dette ser ud til at opfylde definitionen som fastsat i Revenue Ruling 2002-62, men spørgsmålet bliver så, om statskassen og IRS lægger sådanne begrænsninger på individets evne til at diversificere sine investeringer. Begge sider af argumentet giver mening. Selv om Argument B synes at påtage sig den bogstavelige betydning af Revenue Ruling 2002-62, bør splittelse af IRA

ikke betragtes som en ændring, forudsat at SEPP IRA-aktiverne ikke kommer i forbindelse med andre IRA-aktiver. For at være sikker kan du overveje at få en privat brevafgørelse (PLR) fra IRS, hvis aktiverne er af væsentlig værdi. Eller måske vil du følge med nogen anbefaling fra din egen skattemæssig professionel. Du må dog overføre fuld

IRA-saldoen, forudsat at aktiverne overføres til en IRA, der ikke indeholder andre aktiver, og du fortsætter SEPP fra den nye IRA. For yderligere læsning, se Flytningsaktiver: Sådan undgår du fejl

, Flyt dine planaktiver? og Regler for væsentligt lige periodiske betalinger (SEPP) . Dette spørgsmål blev besvaret af Denise Appleby (Kontakt Denise)