Er sociale medier netværk stadig værdige investeringer? Selvom der måske er nogle naysayers, der tror, ​​at den hype bag tech investeringer i netværk som Twitter (TWTR TWTRTwitter Inc19. 39-2. 56% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Facebook (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) er alt andet end det er næsten ikke tilfældet. Dage med at være i stand til at investere i sociale medier som Facebook og så se på, at disse investeringer klatre ind i stratosfæren, kan være gået, men det betyder ikke, at andre muligheder ikke lurer rundt om hjørnet, og erfarne investorer er godt opmærksomme på dette . (For en baggrund for de store tidligere investorer i sociale medier, se artiklen: De 5 største investorer i sociale medier. )

Nye sociale medier Netværk Tegningsfinansiering fra investorer

TechCrunch rapporterede for nylig, at Insightpool tiltrak omkring $ 4 millioner i A-finansiering. I løbet af sin frørunde udgjorde det sociale netværk med en halv million i finansiering. Hvad handler det om Insightpool, som har investorer villige til at kaste deres penge på det? Mens Insightpool tager en tilgang svarende til andre sociale medienetværk, sætter det virkelig webstedet bortset fra dets større og mere kendte konkurrenter, er dets tilgang til filtrering. Resultatet er levering af en opportunistisk tidsbudskab for at øge chancerne for konvertering. Hvorvidt Insightpool har opholdsstyrken til at blive den næste Facebook, er stadig at se, men investorerne er klart villige til at satse på det.

En anden social media startup værd at se er Medium. Oprettet af Biz Stone og Evan Williams of Twitter, giver denne microblogging platform brugerne mulighed for at udgive ideer og historier. Brugere kan også bruge webstedet til at kurere deres yndlingshistorier og lave henstillinger ved hjælp af deres netværk. Hvis du tror det lyder lidt som Tumblr, kan du være rigtig. Mens ingen virkelig troede, at et websted, der oprindeligt var dedikeret til at give en platform til teenagere afhængige af at udgive fanfiction, kunne nogensinde tage verden med storm, det er det, det er godt på vej til at gøre. Medium følger i Tumblr's fodspor. Sidste år rapporterede Medium, at det havde lukket en fantastisk $ 25 millioner finansieringsrunde.

Skæring gennem rod i sociale medier

Når det kommer til at skære igennem den sociale medierverdenes rod, håber den schweiziske baserede Boldomatic, at enkelheden kommer ud på toppen. Baseret på et begreb om udgivelse af tanker i fed skrift på et farvet firkant, tegner Boldomatic allerede support. Indholdsplatformen meddelte for nylig, at den har lukket $ 700.000 i frøfinansiering og har erhvervet en brugerbase på ca. 100.000 indholdsskabere.Boldomatic blev grundlagt i 2012 og giver bidragsydere friheden til at skabe tekstbaserede indlæg for at øge synligheden på andre sociale netværk, som Twitter, Facebook, Instagram og Pinterest.

Lærer fra Snapchat

Med et stadigt stigende antal sociale medier netværk sætter deres eget spin på socialt engagement, kan de potentielle muligheder, som sådanne virksomheder giver for at levere høje afkast for investorer, ikke nægtes. Mens sociale medier startups kan virke som et dime et dusin, investorer er alt for godt klar over, at en fledgling opstart i dag kunne være morgendagens Snapchat. Hvad der begyndte som et klasseprojekt for et par Stanford University-studerende med absolut ingen forretningsoplevelse, blev senere introduceret til verden som Snapchat i 2012. Inden for tre år var Snapchat blevet en af ​​de mest populære sociale medier og messaging apps i historien af sociale medier. Som Snapchat voksede i popularitet, kom investorer banker på døren med deres checkbooks i hånden. På trods af, at Venice Beach, Californiens opstart endnu ikke havde lavet en krone, sendte Facebook et pengebidrag på $ 3 mia. De to 20-somethings bag Snapchat afviste godt tilbuddet. Mens de meddelelser, som brugere sender på Snapchat muligvis forsvinder, gjorde de ikke tilbudene. Først begyndte rygter at cirkulere, at Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) var kommet ind i budkriget med et tilbud på 4 milliarder dollar . Ingen terninger. Måske på grund af opstartets beslutning om at slå ned sådanne solide tilbud, var Snapchat i stand til at rake i en imponerende mængde af midler. I løbet af seks runder rejste starten af ​​sociale medier næsten 650 millioner dollars i finansiering. Ifølge Nasdaq opnåede Snapchat en værdi på 10 milliarder dollar på grund af den seneste finansieringsrunde sidste år. Senest meddelte firmaet endnu en finansieringsrunde, der kunne skubbe værdien op til 19 milliarder dollars. Nu ryger rygter igen, at Snapchat kunne være på vej mod en IPO. (For at lære om en anden højprofileret socialmedie-IPO, se artiklen: Evaluering af Facebook IPO .)

Snapchat er ikke den eneste sociale medier opstart for at få investorer praktisk talt at klare sig ved døren. Inden for tre år efter lanceringen blev Pinterest, social networking og online scrapbooking site værdiansat til $ 1. 5 mia. På trods af ingen indtægter. InfoWorld rapporterer, at der nu er mere end 80 tech startups værdiansat til mere end 1 milliard dollar, kendt som Unicorn Club. Antallet af igangsættelser med høje værdiansættelser har fortsat vokset med en sådan eksponentiel sats, at disse startups værdiansat til 10 mia. Dollars eller mere nu er kendt som decacorns. (For at læse om erhvervelsen af ​​Instagram, en anden opstart med høj værdiansættelse, se artiklen: Har Facebook overbetalt for Instagram? )

Hvad tiltrækker investorer til Social Media Startups?

Hvorfor er investorer så villige til at hælde penge på ubeviste forretningsmodeller, der ikke engang skaber overskud? En af de største årsager til at drive investorer til at finansiere start af social medier er, at sådanne virksomheder kan tiltrække en stadigt voksende mængde unge brugere.Snapchat, som hurtigt blev et populært hit med teenagere, er kun et tilfælde i point. De online vaner og tendenser blandt de yngre publikum kan udvikle sig hurtigt. Investorer er velbevidste om, at sikring af deres indsatser tidligt ved at investere i sådanne startups, kunne vise sig at være ret lukrative senere.

Pinterest er et andet glimrende eksempel. Det San Francisco-baserede selskab tiltrak investeringer på 225 millioner dollars og blev for nylig værdsat til 3 dollar. 8 milliarder, ifølge The New York Times. Udover muligheden for en massiv stigning i værdiansættelsen er investorerne velbevidste om, at selv om et socialmedienetværk måske ikke giver overskud i dag, betyder det ikke, at potentialet ikke er der. Tag f.eks. Twitter, som har vist sig at være vellykket, at det er muligt for et socialt medie netværk at opnå en fortjeneste med en stor nok publikum. Desuden lykkedes det, at Twitter, da Twitter lavede et indledende offentligt udbud, inddrog en markedsdækning på 25 mio. USD på den første handelsdag, på trods af at den endnu ikke havde opnået en fortjeneste på det tidspunkt. Med den slags vækstpotentiale til rådighed, er det ikke så mærkeligt, at investorerne praktisk talt træder over hinanden for at investere i uprøvede sociale medier starter.

Bottom Line

Som det er tilfældet med enhver investering, er der aldrig nogen garanti, men så længe de sociale medier fortsætter med at vokse og udvikle sig og i et hurtigt tempo, er tendensen blandt investorer til at indsprøjte finansiering til social Media startups vil sandsynligvis forblive stærk.