Indholdsfortegnelse:
- Hvor grøn er du?
- Er du en folks person?
- Hvad er din definition af et ideelt fællesskab?
- Hvor meget tid og penge har du?
- Hvad er din konfliktløsningstil?
- Bundlinjen
Hvis du er fan af de langvarige tv-shows Venner og Seinfeld , hvor en gruppe uafhængige voksne bor i nærheden og deler samtale og måltider, og hjælpe (eller i det mindste forsøge at hjælpe) hinanden, når tingene går galt, så fortsæt med at læse: cohousing kan være et ideelt levende arrangement for dig.
Ideen bag cohousing har selvfølgelig intet at gøre med amerikanske sitcoms, og et typisk moderne cohousing arrangement er langt fra Friends ' Phoebe (Lisa Kudrow), der lounger på Monica (Courteney Cox) og Chandler's (Matthew Perry) sofa mens han beklager sin kærlighedslivs tilstand. Bevægelsen stammer fra 1960'erne Danmark, hvor unge familier oplevede fælles levearrangementer som en måde at dele børnepasning, madlavning, vedligeholdelse af husholdninger og andet indenlandsk ansvar. (For mere se: Hvad er Cohousing og Hvordan virker det? )
Mens samlivets rødder voksede fra de høje idealer om samarbejde, fællesskab og deling, er cohousing ikke for alle. Mens Jerrys nabo Kramer kan være Seinfeld s mest elskværdige karakter, vil du virkelig have, at han børnepasning dine småbørn eller bemandingsbøffer på en fælles grill? Her er et par praktiske spørgsmål til at hjælpe dig med at undersøge, om det kan være en god kamp for dig og din familie.
Hvor grøn er du?
Cohousing-fans peger på det grønne potentiale: En miljøvenlig opsætning, hvor el- og gasregninger - såvel som miljøpåvirkninger - sænkes på grund af poolede ressourcer og fælles fælles rum som madlavning, spisestue og rekreative faciliteter. Det er ikke at nævne enorme besparelser på arbejdskraft og materialer: det er langt lettere (og billigere) at sætte ind med at opbygge et samfundssolde end at bruge hele sommeren til at klare sig selv. For yderligere at mindske deres kulstofpåvirkninger involverer beboere ofte bildeling: igen, en meget lettere proposition, når deltagerne bor i nærheden. (For mere, se: Hvordan går grøn kan beskære dine skatter .)
Hvis reduktion af din miljøbelastning er høj på din liste, kan cohousing være en glimrende udsigt. Sammenlignet med at købe en enkelt familie bolig i forstæderne, som har tendens til at have et højt kulstofudbytte og energiforbrug, er cohousings grønne potentiale særligt overbevisende.
Er du en folks person?
Extroversion er ikke et nødvendigt træk til at deltage i en cohousing situation, meget mindre nyde frugten af kooperativ levevis. Men hvis du er berømt for dine cantankerøse humør, er du blevet beskrevet som en reclusiv eremit, eller hvis et besøg fra postvirksomheden er din optimale ide om det maksimale antal sociale kontakter på en dag, skal du sandsynligvis slå cohousing fra din spand liste.Faktisk beder de fleste cohousing-kooperativer udtrykkeligt potentielle medlemmer - enten uformelt eller gennem en formel ansøgnings- og interviewproces - om at acceptere aktivt at deltage i udvikling og opretholdelse af positive interpersonelle relationer inden for gruppen. (For mere, se: Hvordan flytning kan påvirke dine penge .)
Hvis du er single, kan de sociale fordele ved cohousing være særlig gavnlige. Mens kun 9% af amerikanerne boede alene i 1950, har dette tal i dag steget til 28% af de amerikanske husstande. I lyset af denne tendens ser mange kommunale levende entusiaster cohousing arrangementet som et perfekt, hyggeligt alternativ til at leve alene: du har dine egne private kvarterer, men deler stadig regelmæssige måltider og andre dele af dit liv på en meningsfuld måde med andre. Da social isolation bliver et stadig mere alvorligt verdensspørgsmål, og flere voksne undviger ægteskab og bor alene - især i førsteværdige lande som Japan, USA og meget af Vesteuropa og Skandinavien - kan kohousing blive en stadig mere tiltalende situation for mange singleroner.
Hvad er din definition af et ideelt fællesskab?
Så sent som i 1950 boede næsten halvdelen (44%) af amerikanerne på gårde eller i små byer. Selvfølgelig levede ikke alle disse beboere i idyllisk samarbejde, hvor fællesskabsmedlemmer passede hinanden, da de var syge, babysat til naboernes børn og hjalp med, når en persons bil (eller traktor) brød ned. Alligevel kan livet for mange amerikanere i tidligere tidsperioder have lignet noget tættere på nutidens sammenhæng end den typiske amerikanske nu bor: i en enkelt familiebolig i forstæderne, der er blevet kritiseret lang tid for at opdrætte økonomisk og social isolation. Tross alt fremmer større huse og udbredte værfter fysisk isolation fra naboer. At anerkende, at nærhed skaber muligheder for samfundsbygning, placerer lokalsamfundsstrategier strategisk sted naboer ikke kun geografisk tæt, men bygger fælles rum for naboer at lege, arbejde, slappe af, lave mad, holde møder og fejre sammen. Hvis dette lyder som din ide om himlen, så kan cohousing måske komme tæt på dit ideelle samfund. (For mere se: McMansion: En nærmere kig på Big House Trend .)
Hvis du ligesom mange amerikanere helst foretrækker at have egen indhegnet gård i stedet for et samfund grønt plads hvor dine naboer måske samles til en picnic eller kaste en frisbee, så kan cohousing måske ikke være for dig.
Hvor meget tid og penge har du?
Mens cohousing kan spare både arbejdskraft og penge - forestil dig, at din nabo kører dig til lufthavnen i stedet for at du fører en førerhus, babyer dine børn gratis en lørdag, og de to af jer ind i resten af gruppen på nyt landskabspleje projekt - det er ikke nødvendigvis billigt. Mens der findes overkommelige cohousing-kooperativer i byer som Petaluma, Californien og Boulder, Colorado, er sådanne samfund typisk kun mulige for dem, der gør indkomster fra midten til det øverste niveau.For eksempel på Jackson Place, Seattles første cohousing-kooperativ, har de noterede priser for typiske 2-værelses rækkehuse i de sidste par år været på op til $ 300.000. Hvis det synes dyrt, skal du huske på, at medianboligprisen i Seattle ramte $ 309, 750 i år. (For mere se: 6 tegn på, at du har lavet det til middelklassen .)
Og så er der det store og ukvalificerede emne, tid. Ligesom venskaber tager tid til at dyrke, er kohøserende lokalsamfund bygget ikke kun på geografisk nærhed, men i timevis brugt sammen: om at forberede et fællesmåltid (valgfrit eller lejlighedsvis i nogle samfund, kræves og regelmæssigt i andre), plante en have eller engagere sig i slags spontan samtale, der sker, når du løber ind i en nabo, mens du tager affaldet ud. De, der rejser meget for arbejde, eller hvis store arbejdsbyrde betyder, at de sjældent forbereder måltider derhjemme, gennemfører vedligeholdelsesprojekter og engagerer sig i fritids hobbyer, er næppe nok tid til at afslutte selv de grundlæggende krav i samfundslivet.
Hvad er din konfliktløsningstil?
Selv om ikke alle kohuserende samfund opererer på en ægte konsensusmodel, hvor alle i gruppen skal være enige, har de fleste samfund en klar tvistbilæggelsesproces, som værdsætter gennemsigtighed og retfærdighed. Uanset hvem du bor og bruger din tid sammen, vil konflikt uundgåeligt forekomme. Men hvis du helst foretrækker at undgå naboerne, der irriterer eller generer dig i stedet for at håndtere dem direkte, og omvendt, kan du vige dig væk fra den proaktive konfliktløsningstradition af cohousing. Men hvis du nogensinde har haft en vanskelig nabo, der nægtede at overholde et vandingsforbud under en tørke, eller som insisterede på at sprøjte tungmetaller på 4 a. m. hver nat på trods af høflige anmodninger om at afstå, kan et gennemsigtigt system til udluftning af samfunds uenigheder vise sig at være meget tiltalende. (For mere, se: 7 Vilkår for fast ejendomskontrakt .)
Bundlinjen
Hvis, når du ser på Venner eller Seinfeld >, tror du, at de portrætterede voksne har levet lidt for tæt på hinanden, måske tænker du to gange før du underskriver en cohousing-aftale. Derefter mangler tegnene på disse hjemmesider de strukturelle aftaler, der er forbundet med cohousing, herunder tvistbilæggelse, konsensusmodeller og formelt organiserede måder at dele måltider, fælles rum, vedligeholdelse, børnepasning, rekreation og ressourcer. I sidste ende kan de, der drages til at gå i gang med den kohøseende livsstil, dog gøre det af grunde, der ikke har noget med logistik at gøre: snarere at bo i et kvarter, hvor tillid, venskab og samarbejde er omgivet af samfundet. Hvis det lyder for dig som noget, der kun sker på sitcoms, er det måske tid til at tjekke din lokale cohousingforening. (For mere se: Levestandard vs Livskvalitet .)
Er Equity-Indexed Annuities Right for You?
Aktieindekserede livrenter kan være forvirrende at forstå, men for konservative investorer kan de være værdifulde opsparingsplaner.
Er Annuities Right for You?
Livrenter er sikre og ofte tiltalende, men IRA og 401 (k) s tilbyder fordele, som livrenter typisk ikke kan matche, med lille ekstra risiko.
Er The Volunteer Corps Right for You?
Fredskorps og AmeriCorps tilbyder lav løn, men de giver højere fordele på vejen.