Tidligere Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 17-0. 36% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) chefarkitekt Edward Jung engang kaldet brutto indenlandsk produkt (BNP) standardmåling af økonomisk sundhed og velvære, en vildledende indikator for saboteret udvikling og innovation. Han er ikke alene i hans misbilligelse af enkle aggregater. Et voksende kor af forskere, økonomer, industriens ledere og beslutningstagere har gjort det klart, at de mener, at BNP er et dårligt udtænkt relikvie.

Hvilke faktiske BNP-foranstaltninger

BNP er lig med den samlede pengeværdien af ​​alle endelige varer og tjenesteydelser, der er udvekslet inden for en bestemt grænse over en bestemt periode. For USA betyder BNP normalt værdien af ​​dollarbeløb for alle købte varer og tjenesteydelser i løbet af et år. Dette omfatter køb fra private for profit, non-profit og offentlige sektorer. Hvis du køber en stegt kylling for $ 10, stiger BNP med $ 10.

Der er to bredt accepterede og mere realistiske ændringer af BNP. Den første er realt BNP eller BNP efter en justering for stigninger i leveomkostningerne. Den anden er BNP pr. Indbygger, som delte den samlede produktion af antallet af personer i et geografisk område. BNP pr. Indbygger bruges til at give en mere præcis ide om, hvor godt det medianske individ i en given økonomi er.

Kan BNP måle fremskridt?

Der er en direkte og logisk følelse, hvor rigdom kan måle trivsel. Alle økonomiske værdier er subjektive - frie markedspriser bestemmes af, hvor meget bedre folk tror, ​​at en god eller en tjeneste kan gøre dem. Større adgang til rigdom betyder lettere større adgang til ting, der kan forbedre dit liv. På den anden side har de, der producerer rigdom på en ærlig måde, bogstaveligt talt skabt mest værdi for andre, i det mindste i økonomisk forstand.

Så i en vis forstand bør et højere BNP ligestilles med større menneskelige fremskridt, fordi det betyder mere værdifulde varer og tjenester er blevet skabt. Skrab lidt dybere, og BNP opfanger ikke engang denne traditionelle økonomiske værdi meget godt.

BNP kan stige efter en bilulykke eller en større oversvømmelse. BNP kan vokse hurtigt under en krig eller efter et terrorangreb. Hvis hele Chicago brændte igen og brændt til jorden, kan genopbygningsindsatsen bare øge BNP. Dette skyldes, at BNP er meget modtageligt for det ødelagte vinduesfejlfald - falske signaler om stigende velstand, når åbenbar ødelæggelse har fundet sted.

Er BNP en social sikringsforanstaltning?

BNP vedrører kun summen af ​​alle udvekslede varer og tjenesteydelser, ikke fordelingen af ​​deres provenu.Hvis fem individer hver tjener 200.000 dollars, behandler BNP, at det samme som en enkeltperson tjener 800.000.000 og fire individer tjener 50.000 dollar hver.

Det er muligt for BNP at stige, mens de mange individer i et samfund faktisk oplever en faldende levestandard. Og selvom statsstatistikere forsøger at kontrollere kvaliteten af ​​varer og tjenesteydelser, der produceres, er det endda muligt for realt BNP at stige, mens betingelserne for økonomiske produkter falder.

Er BNP en Miljøforanstaltning?

Miljøet er et område, hvor traditionelle BNP-metrics er næsten blinde. En kortsigtet stigning i den samlede produktion kan svare til langvarig skade på miljøet. Den eneste måde, hvorpå miljøændringer kan afspejles i BNP, er i den relative mangel på ressourcer, hvilket gør priserne stigende eller ændrer værdien af ​​miljøvarer, såsom jord.

Ikke alle indenlandske produkter er ensartede

Som et aggregat er BNP ueniggjort med formen, koordinationen eller placeringen af ​​produktet. Hvis den amerikanske regering bruger 2 milliarder dollars til at udvikle en ny jet warplane, der aldrig løfter af jorden, behandler BNP, at det samme som et hospital, der leverer 2 milliarder dollar af billig medicin eller en teknologisk iværksætter, der sælger 2 milliarder dollars af ny software.

Et problem er, at BNP forestiller sig, at de offentlige udgifter er lige så værdifulde som udgifterne til den private sektor, selvom ingen forbrugere ønsker eller værdsætter de offentlige udgifter. Den oprindelige forfatter af nationalindkomststatistikken, Simon Kuznets, behandlede oprindeligt regeringsudgifter som en omkostning for den private sektor. Han blev overstyret af John Maynard Keynes, der insisterede på at inddrage en stats evne til at lave våben, tanke og andre krigstidsprodukter.