Under den finansielle krise, der startede i 2008, har vi hele tiden hørt og læst om korruption og skandale på Wall Street. Vi blev bekendt med vilkår som overleverede, realkreditobligationer, recession og likviditetskrise. Vi er også mindet om de nyere skandaler, når vi hører navne som Bernie Madoff. Madoff scammede milliarder fra uskyldige investorer ved at bruge fiktive finansielle transaktioner. Der var uden tvivl en stærk modvilje mod Wall Street i disse dage fra

hovedgaden

. Mange ville være første gang investorer på aktiemarkedet tror ikke, det er et retfærdigt spillerum. Ligeledes er mange markedsveteraner blevet brændt en gang for mange af de grådige få på bekostning af den almindelige befolkning.

Så investorer retmæssigt spekulerer på, om aktiemarkedet er rigget. Teknisk er svaret naturligvis nej, aktiemarkedet er ikke rigget, men der er nogle reelle ulemper, som du skal overvinde for at være en succesfuld, lille investor. Lad os undersøge nogle af dem her, som igen kan hjælpe dig med at navigere igennem fremtidige markedskrise.

Information På trods af de tilsyneladende endeløse finansielle og aktiedata, der findes online, har du som individuel investor ikke adgang til interne tekniske eksperter eller forskningsanalytikere. De fleste investorer har heller ikke sofistikerede automatiserede handelsprogrammer til at give handelsforslag. De fleste gennemsnitlige investorer er heller ikke dygtige i teknisk analyse. Måske er en overset nuance i denne informative ubalance den faktiske timing eller formidling af vigtig information. Ja, internettet er noget af en udligningsfaktor, men virkeligheden er, at mange institutionelle kunder kender udfaldet af informationen før det investerende offentlighed gør. Mæglerfirmaer har typisk en forskningsafdeling samt et team af handlende. (For mere om indsamling af oplysninger, se på Flow of Company Information .)

Kapital Måske er den største ulempe, at små investorer står over for kapital. Hvis du slet ikke er bekendt med aktiemarkedsindsatsen, så forestill dig at du ejer en lille dagligvarebutik, og du vil købe en stor ordre af cigaretændere til videresalg. Du ringer op til din distributør og beder om en pris. På den anden side kalder Wal-Mart den samme distributør og siger, at de ønsker de samme nøjagtige cigaretændere til deres tusindvis af butikker verden over. I slutningen af ​​dagen har Wal-Mart mere prisfastsættelse end den store og bekvemme butik og får en bedre pris.

Måske i mindre grad er det samme, når man køber eller sælger aktier. På transaktionsniveau, ligesom Wal-Mart, vil en større kunde kunne forhandle lavere priser på provisioner og gebyrer i forhold til den gennemsnitlige investor.Derudover får den gennemsnitlige investor ikke den samme mulighed for at tegne en børsnotering, som en institution gør. De varme IPO'er er generelt forbeholdt de foretrukne kunder: hedgefonde og pensionskasser og ekstremt høje netværdipersoner. Først når alle de foretrukne kunder er blevet tilbudt at tegne sig til børsnoteringen, vil den gennemsnitlige investor få mulighed for at investere. Men på det tidspunkt skulle du stille spørgsmålstegn ved en investering i en IPO, som alle de store kunder har afvist.

Politisk indflydelse Hvor mange individuelle investorer har direkte adgang til valgte embedsmænd eller har betalt lobbyister for at passe deres interesser? På trods af regeringens tilsyneladende vitriol for finansielle institutioner under finanskrisen udøver disse finansielle virksomheder stadig stor indflydelse på vores politiske proces. Selvfølgelig udøver narkotika-, tobaks- og teknologiselskaber også politisk dygtighed i Washington. Mange tidligere embedsmænd slutter landing store virksomheders job og omvendt. De fleste af os har ikke plads ved bordet, når nye love overvejes eller skrives. Vi stoler på vores valgte embedsmænd til at gøre det for os, der er de samme mennesker, der er påvirket af store investorer.

Bekæmpelsesstrategier Må ikke ske, der er måder at arbejde på systemet eller i det mindste øge din bevidsthed om det, men det kræver indsats. Oplysninger, men ikke altid rettidig nok til at gøre noget, er til din rådighed. Internettet er blevet en equalizer for den lille investor. Finansbaserede hjemmesider kan hjælpe små investorer med at gøre hoveder eller haler ud af de finansielle markeder. Sæt til side en time om ugen for at gennemgå forretningsnyheder og tendenser og læse de let tilgængelige forskningsrapporter og profiler på websteder som Yahoo! Finans og CBS Market watch. Desuden er det vigtigt at holde et vågent øje over dine investeringer og sætte et stop tab uanset hvor meget du kan lide det firma du ejer. Mange mennesker bliver tørret ud af aktiemarkedet, fordi de ikke sætter stopfald på deres investeringer. Selvfølgelig bruger mange investorer diversificerede indeksfonde en investeringsstrategi og anses for at være mere "passive" investorer. Uanset din stil er overvågning af dine investeringer en god risikostyring.

Nogle ting vil ikke blive overvundet uanset hvor meget hjemmearbejde du gør eller disciplinerer dig. Kæmpe investeringskapital og politisk indflydelse er eksempler. Men man kan gennemgå publikationer og justere eller i det mindste være opmærksom på, hvor institutionelle penge går. Mange publikationer som Investors Business Daily angiver institutionel sponsorering som en kritisk investeringsindikator. Chancerne er til din fordel, hvis du køber en aktie, der har en stigende institutionel tilstedeværelse. Det er også vigtigt at indse, at markederne går op og ned og oplever, hvad økonomer henviser til som eksogene chok. Dette er begivenheder, som ingen, herunder de privilegerede få, kunne have forudsagt.

Konklusion Aktiemarkedet er teknisk set ikke rigget for den gennemsnitlige investor.Lov og styrende organer som Securities and Exchange Commission (SEC) eksisterer for at "udjævne spillereglerne" for hverdagens investorer. Der er dog ubestridelige fordele, pengeforvaltere på Wall Street har over os: rettidig adgang til privilegeret information, enorme mængder kapital, politisk indflydelse og større erfaring. Selvom skræmmende, bør disse tilsyneladende ulemper ikke afholde dig fra at nå dine investeringsmål. Ved omhyggeligt at overvåge dine investeringer og tage risikoreducerende skridt som stop tab, samt holde sig orienteret om generelle investeringstemaer eller tendenser, kan du overvinde disse ubalancer og stadig være succesfulde i dine investeringsindsatser.

For relateret læsning, se på Private Equity åbner op for den lille investor og Hvorfor være en Copycat Investor kan få dig til skade .