Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56. 35-0. 23% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) er en af ​​de mest elskede virksomheder af kyndige og erfarne investorer. Dette har meget at gøre med virksomhedens ledelse. For så vidt angår resultaterne, har Wells Fargo's aktier opgjort 116% de seneste tre år. Det giver også i øjeblikket 2,6%. Det er et forholdsvis generøst udbytteudbytte. Da de smarteste langsigtede investorer fokuserer på udbytte, lad os se nærmere på udbyttebilledet for Wells Fargo.

WFCs udbyttebillede

Wells Fargo har en årlig udbyttevækst på 79,2% i løbet af de seneste tre år. Denne vækst er højere end kammerater Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc74. 05-0. 92% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27. 82-0. 18% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), men ikke så højt som JPMorgan & Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co101. 41- 0. 18% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ).

Det er en imponerende årlig udbyttetilvækst for Wells Fargo de seneste tre år, men Wells Fargo reducerede også sit udbytte med en kæmpe 85% i 2009 - to måneder efter at have købt Wachovia. På det tidspunkt leverede Wells Fargo et årligt udbytte på kun 0,7%. Denne udbytteskæring sparede omkring 5 milliarder dollars om året for Wells Fargo, som hjalp det med at navigere vej gennem giftige realkreditudlån. Wells Fargo's årlige udbytteudbytte flyttede ikke nord for 1% frem til 2011. (For mere se: Hvordan Wells Fargo blev den største bank i Amerika .)

Det er desværre umuligt at vide, om Wells Fargo er i stand til at vokse (eller i det mindste vedligeholde) udbytteudbyttet fremadrettet, især med nye headwinds muligvis på vej - en langsommere global økonomi, en gæld krise og muligheden for deflation. Når det er sagt, er det i hvert fald sandsynligt, at Wells Fargo's ledelse har lært af sine tidligere fejltagelser og har en plan på plads, hvis en anden økonomisk katastrofe rammes. Alt vi kan gøre nu er at se på alle de vigtigste fakta, så lad os holde med det tema. (For mere, se: To udbytte ETF'er du behøver at vide .)

Omsætning vs Netindkomst

Mange investorer bliver forvirrede med betydningen af ​​omsætning mod nettoindkomst. Hvis du søger at investere i et vækstselskab, er indtægter (toplinjen) vigtigere. Hvis du søger at investere i et modent selskab, der returnerer kapital til aktionærerne via udbytte og aktieopkøb, er nettoresultatet (bundlinjen) vigtigere. For et firma som Wells Fargo, vil du se på nettoindkomst. Rentabilitet spiller en stor rolle i manøvredygtighed, når det kommer til tilbageførsel af kapital til aktionærer.Nedenfor ses et hurtigt kig på Wells Fargo's omsætning og nettoresultat de seneste tre år:

2011	2012	2013
Omsætning	$ 87. 6 milliarder kroner	$ 91. 2 milliarder	$ 88 milliarder
Netto indkomst	$ 15. 9 milliarder kroner	$ 18. 9 milliarder kroner	$ 21. 9 milliarder kroner

Lønnsom vækst er tydelig, hvilket er en stor positiv for en udbyttet investor. Der er nogle andre vigtige tal at overveje. Wells Fargo sporter en egenkapitalafkast på 13,38%, og i løbet af de sidste tolv måneder har den genereret $ 29. 09 milliarder i operationelle pengestrømme. Endnu et nummer vil de fleste investorer ikke være meget opmærksomme på, men fortæller en historie er en minimal kort position på kun 0,7%. Det betyder, at meget få big-money investorer væddemål mod Wells Fargo. (For mere se: Invester i udbyttet aristokrater med denne ETF .)

Bundlinjen

Wells Fargo er ikke den mest spændende investering i verden, men kedeligt er ofte bedre, især hvis du leder efter noget langsigtet. Eksterne headwinds eksisterer, men det er tilfældet med enhver egenkapital, og hvis du leder efter kvalitetsstyring og konsekvent udbyttebetalinger, så bør Wells Fargo overvejes. Vær venlig at lave din egen forskning inden du træffer investeringsbeslutninger. (For mere se: Wells Fargo i god form, men gaden kender det og Wachovia-Wells Fargo: En sejr for alle os .)

Dan Moskowitz gør det ikke T ejer nogen aktier i Wells Fargo.