Del video // www. Investopedia. dk / vilkår / m / monopol. asp

Hvad er et 'Monopol'

I forretningsmæssigt øjemed refererer et monopol til en sektor eller industri, der domineres af et selskab, firma eller enhed.

Monopolerne kan betragtes som et ekstremt resultat af fri markedskapitalisme: Fraværer enhver begrænsning eller begrænsninger, et enkelt selskab eller en koncern, som en virksomhed bliver stor nok til at eje hele eller næsten hele markedet (varer, forsyninger, råvarer, infrastruktur og aktiver ) for en bestemt type produkt eller tjenesteydelse. Antitrustlove og -regler indføres for at modvirke monopolistiske operationer - beskyttelse af forbrugerne, forbud mod praksis, der begrænser handel og sikring af markedsplads forbliver åben og konkurrencedygtig.

"Monopol" kan også bruges til at betyde den enhed, der har total eller næsten total kontrol af et marked.

BREV NED 'Monopol'

Hvorfor er monopol ulovlige?

Et monopol er præget af manglende konkurrence, hvilket kan føre til høje omkostninger for forbrugerne, ringere produkter og tjenester og korrupt adfærd. Et firma, der dominerer en erhvervssektor eller industri, kan bruge denne dominans til sin fordel og på bekostning af andre. Det kan skabe kunstige knapper, fastsætte priser og på anden vis omgå naturlige leverings- og efterspørgselsregler. Det kan hindre nye aktører i marken, diskriminere og hæmme eksperimentering eller ny produktudvikling, mens offentligheden - røvet af brugen af ​​at bruge en konkurrent - er barmhjertig. Et monopoliseret marked bliver ofte en ulige, og endda ineffektiv, en.

Fusioner og overtagelser blandt virksomheder i samme virksomhed er stærkt regulerede og undersøgt af denne grund. Virksomheder er typisk tvunget til at afhænde aktiver, hvis føderale myndigheder mener, at en foreslået fusion eller overtagelse vil krænke antimonopollovgivning.

Naturlige monopoler

Ikke alle monopoler er ulovlige. Der er sådanne ting som naturlige monopoler, der forekommer af flere grunde. Nogle gange kan en specialiseret industri have visse adgangsbarrierer, som kun et selskab eller individ kan mødes. Eller et firma kan have patenter på sine produkter, der begrænser sin konkurrence på et bestemt område. monopolet betragtes kun som kompensation for de høje opstarts- og forsknings- og udviklingsomkostninger, som selskabet har afholdt.

Der er også offentlige monopoler oprettet af regeringer til at levere væsentlige tjenester og varer, såsom US Postal Service (selvom USPS selvfølgelig har mindre monopol på postleverancer siden fremkomsten af ​​private transportører som United Parcel Service og FedEx).

Forsyningsindustrien er et godt eksempel på en sektor, hvor naturlige monopoler blomstrer. Normalt er der kun et stort (privat) selskab, der leverer energi eller vand i en region eller kommune.Det er tilladt, fordi disse leverandører påfører store omkostninger ved produktion af strøm eller vand og leverer disse væsentlige forhold til hver lokal husstand og virksomhed, og det anses for mere effektivt for at være en eneste udbyder af disse tjenester. (Forestil dig, hvordan dit kvarter vil se ud, hvis der var mere end ét elektrisk firma, der betjener dit område. Gaderne ville blive overskredet med hjælpepoler og elektriske ledninger, da de forskellige virksomheder konkurrerede om at tilmelde kunderne og derefter tilslutte deres kraftledninger til huse .) Men afvejningen er, at regeringen regulerer og overvåger forsyningsselskabet kraftigt, kontrollerer de satser, det kan opkræve, kunderne og tidspunktet for enhver sats stiger.

Antitrustloven

I 1890 blev Sherman Anti-Trust Act den første lovgivning, som blev vedtaget af den amerikanske kongres for at begrænse monopoler. Sherman Anti-Trust Act havde stærk støtte fra Kongressen, idet Senatet blev afstemt med en stemme på 51 til 1 og bestået Repræsentanternes Hus enstemmigt 242 til 0.

I 1914 blev to supplerende lovbestemmelser overført til hjælpe med at beskytte forbrugerne og forhindre monopoler. Clayton Antitrust Act skabte nye regler for fusioner og corporate direktører, og også opført specifikke eksempler på praksis, der ville krænke Sherman Act. Federal Trade Commission Act oprettede Federal Trade Commission (FTC), der fastsætter standarder for forretningspraksis og håndhæver de to antitrusthandlinger sammen med Antitrust Division i USA's Justitsministerium.

Lovene skal bevare konkurrencen og give mindre virksomheder adgang til et marked og ikke blot at undertrykke stærke virksomheder.

Breaking Up Monopolies

Sherman Anti-Trust Act er blevet brugt til at opdele store virksomheder gennem årene, herunder Standard Oil Company og American Tobacco Company.

I 1994 anklagede den amerikanske regering Microsoft for at bruge sin betydelige markedsandel i PC-operativsystemet for at forhindre konkurrence og opretholde et monopol. Klagen, indleveret den 15. juli 1994, fastslog, at "Amerikas Forenede Stater, der handler under generalsekretærens vegne, bringer denne civile indsats for at forhindre og begrænse sagsøgte Microsoft Corporation fra at anvende ekskluderende og konkurrencebegrænsende kontrakter at markedsføre sin computersystem til operativsystemer. Ved disse kontrakter har Microsoft ulovligt opretholdt sit monopol på pc-operativsystemer og har urimeligt opretholdt handel. " En federal distriktsdommer besluttede i 1998, at Microsoft skulle brydes ind i to teknologivirksomheder, men beslutningen blev senere vendt ved appel ved en højere domstol. Det endelige og kontroversielle resultat var, at Microsoft trods nogle få ændringer kunne opretholde sit operativsystem, applikationsudvikling og markedsføringsmetoder.

Den største monopolopbrydning i USAs historie var den for AT & T. Efter at have fået lov til at kontrollere landets telefontjeneste i årtier, som et statsstøttet monopol, befandt det store teleselskab sig selv i antitrustlove.I 1982, efter et otteårigt retsstrid, måtte AT & T afhænde sig af 22 lokale udbyderfirmaer, og det har været tvunget til at sælge aktiver eller opdele enheder flere gange siden.