Pennyaktier, der havde potentiale, men mislykkedes

Pennyaktier, der havde potentiale, men mislykkedes

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Før man ser på eksempler på penny-aktier, der havde potentiale, men mislykkedes, er det vigtigt først at bemærke, at penny stocks er sandsynligvis ikke, hvor du vil investere. Pennen aktiemarkedet eksisterer fordi det pryder med grådighed. Mange investorer tror logisk, at en penny stock har større odds for fordobling end en aktie, der handler til en højere pris. Dette er sandt, men det er normalt pump-and-dump-ordninger. Du vil næsten aldrig se en penny stock nyde en bæredygtig tur højere. Det sker, men det er ekstremt sjældent. Derfor er der kun to måder at lykkes ved at investere i penny stocks.

Den første måde er at finde de nåle i høstakken, som ikke er så kompliceret som du måske tror. Det er bare tidskrævende. Og du har brug for en masse disciplin. For eksempel må du ikke svæve af ledelsens løfter om ekstraordinært potentiale. Dette er ofte et rødt flag. Overvej også at overveje at undgå meget lave aktiekurser (under $ 1), lavt volumen (under 100.000 aktier) og mindre markedskapaciteter (især under $ 1 million). Dette vil hjælpe dig med at undgå at investere i virksomheder, der er bundet til manipulative taktikker. Et andet simpelt tip er at gå til virksomhedens hjemmeside. Kvaliteten af ​​det pågældende websted og detaljer, der tilbydes, eller ikke udbydes, vil fortælle dig meget. Undgå også virksomheder uden indtægter (dette vil hurtigt eliminere de fleste sande pennyaktier), undgå virksomheder med flere forpligtelser end aktiver, og undgå at undersøge mineudforskningsfirmaer, der konstant udforsker og aldrig sælger noget. (For mere se: Hvad er en Penny Stock? )

Den anden måde at lykkes på er at bruge manipulation til din fordel. Hvis du f.eks. Ser markedsføringsmateriale til at hjælpe med at pumpe op i lageret og hoppe ind tidligere end de fleste, så kan du nyde den kunstige tur højere og derefter komme ud før dumpningen. Dette kræver imidlertid erfaring og upåklagelig timing.

Nu med den korte tutorial ud af vejen, lad os se, hvilke penny stocks havde potentiale, men mislykkedes. Men for at være mere specifik, har ikke alle disse virksomheder mistet i bogstavelig forstand. Det er kun et spørgsmål om tid. Securities and Exchange Commission (SEC) betragter nu enhver aktiehandel under $ 5 som en penny stock. I denne artikel bruger vi den gamle version, som er aktier, der handler under $ 1. (For mere se: The Lowdown on Penny Stocks .)

Alle tal nedenfor pr. 23. april 2015.

Capstone Therapeutics

I februar 1993 åbnede Capstone Therapeutics Corp. (CAPS) med kun $ 2 pr. Aktie. I maj 1996 handlede den til en heltid på højst 22 dollar. 13. Dette er et eksempel på sjældne penny lagerpotentiale. Når det er sagt, som de fleste penny-aktier, var det kun et spørgsmål om tid, før tendensen gik i modsat retning. I dette tilfælde var der en reel forretning, der fokuserede på (og stadig fokuserer på) en pipeline af peptider og andre molekyler til at hjælpe patienter med under-tjente medicinske tilstande.Lad dig ikke blive begejstret. CAPS handler i øjeblikket på $ 0. 15, og der er ikke rapporteret om indtægter, kun tab. Balancen på $ 2. 16 millioner i alt kontanter i modsætning til ingen langsigtet gæld kan se til at appellere til nogle, men disse folk undlod at bemærke, at driftsflowet, efterfølgende tolv måneder er negativt $ 4. 09 millioner.

Green Innovations

Et øjeblik så det som Green Innovations Ltd. (GNIN), en sælger, importør og distributør af bambusmasse-baserede hygiejne- og husholdningsartikler, havde et skud på at tåle penny stock odds. Men hvis det ville have været svært at trække ud givet gigantisk konkurrence på markedet for husholdningsvarer, herunder Procter & Gamble Co. (PG PGProcter & Gamble Co86. 05-0. 61% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Clorox Co. (CLX CLXClorox Co127. 73-0. 30% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Kimberly-Clark Corp. (KMB KMBKimberly-Clark Corp109. 87-0. 83% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Green Innovations har faktisk leveret årlige omsætningsgevinster i løbet af de seneste tre år, men tab er konsistente og $ 49. 16 tusind i alt kontanter i forhold til. $ 4. 65 millioner i langfristet gæld til at gå sammen med negativt pengestrømme på $ 1. 36 millioner måler ikke et smukt billede. Hvis du tænker på en gamble her, skal du lukke den teknologi, du bruger i øjeblikket, straks og gå en lang tur. (For mere, se: Sådan vælges en Penny Stock Broker .)

Den oprindelige offentlige udbudspris (IPO) i december 2012 var $ 1, den ramte en høj tid i februar 2013 på $ 2. 75 og handler i øjeblikket på $ 0. 0049 rækkevidde.

Goff Corporation

Goff Corporation (GOFF) er et udforsknings- og mineselskab (guldmalm), der ikke har indberettet indtægter og opererer i Colombia. I april 2013 blev det handlet til $ 0. 37, derefter spiked til $ 0. 59 før de styrter til $ 0. 002. Meget mistænkelig. Dette firma har aldrig haft potentiale, men det er et eksempel på, hvad slags mønstre der kan forventes med penny stocks. (For mere, se: Sådan identificeres en Micro-Cap Scam .)

The Bottom Line

Har du nogensinde mødt nogen, der har lavet millioner i penny stocks? Nemlig. De alle ender med at tabe. Dette investerer ikke, det er gambling. Hvis du vil se bæredygtige afkast gennem hele din investeringskarriere, anbefales det stærkt at undgå penny stocks. Hvis du er for fortryllet af penny stocks for at undgå dem, skal du kun tildele en lille procentdel af tilgængelig handelskapital og holde dig væk fra virksomheder, der ikke tilbyder detaljerede oplysninger, hvilket er de fleste af dem. (For mere, se: Sådan vælger du vinde pennyaktier .)

Dan Moskowitz har ingen positioner i CAPS, PG, CLX, KMB eller GOFF.