QQQ vs OEF: Sammenligning af store Cap ETF'er

S&P 500 and NASDAQ 100 Forecast January 16, 2018 (November 2024)

S&P 500 and NASDAQ 100 Forecast January 16, 2018 (November 2024)
QQQ vs OEF: Sammenligning af store Cap ETF'er

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Storkapitalbeholdninger appellerer til investorer på grund af deres udbytte, stabilitet og velanalyserede og undersøgte værdiansættelser. Disse aktier karakteriseres af deres markedsdæk på $ 10 mia. Eller derover. Investorer, der søger en omkostningseffektiv måde at få eksponering over for store cap aktier, vil måske overveje enten PowerShares QQQ børsnoterede fond (NASDAQGM: QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 56 + 0. 19% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) eller iShares S & P 100 børsnoterede fond (NYSEARCA: OEF OEFiShs S & P 100114. 71 + 0. 05% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Begge midler fokuserer på store virksomheder.

PowerShares QQQ ETF

PowerShares QQQ ETF blev lanceret af PowerShares i 1999 med det formål at spore et modificeret markedsdæk vægtet indeks for aktier, der udgør NASDAQ 100. Denne fond har noget af et snævert fokus, da det ignorerer visse sektorer som økonomi og er koncentreret i sine øverste beholdninger. Som følge heraf oplever fonden mere volatilitet i forhold til store cap benchmarks. Fonden giver en blanding af eksponering for teknologi, vækst og store cap aktier, og det er en af ​​de mest omsættede ETF'er i verden.

ETFs øverste beholdninger omfatter Apple, Inc. (NASDAQ: AAPL

AAPLApple Inc174. 32 + 1. 06% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med en 11. 54% holding, Microsoft Corp. (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 21 +0. 08% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med en 8. 44% holding, Amazon . com, Inc. (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 93 + 0. 84% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med en 5. 41% holding og Facebook, Inc . (NASDAQ: FB FBFacebook Inc179. 14 + 0. 12% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med en 5. 11% holding. Fonden har en lav porteføljeomsætning på 11% i forhold til kategori gennemsnittet på 54%. Beholdninger er koncentreret i fondets øverste beholdninger, hvilket skaber mere volatilitet i forhold til andre store ETF'er. Fondens portefølje består af 106 aktiebeholdninger.

Fra marts 2016 havde fonden $ 37. 58 milliarder i nettotilgodehavender og en udgiftskvotient på 0,20%, hvilket er under kategorigennemsnittet på 0,42%. De femårige, treårige og årlige årlige afkast var henholdsvis 14. 96, 17. 54 og negative 3. 83%. Fonden har generelt overgået store ETF'er i løbet af denne periode. EFT er ikke egnet til risikovægtige investorer, da Morningstar priser det over gennemsnittet til høj risiko. Det giver et udbytte på 1, 08%.

iShares S & P 100 ETF

IShares S & P 100 ETF blev lanceret af iShares i 2000 med det formål at spore et markedsdæk vægtet indeks på 100 store virksomheder. Fonden er en favorit hos aktive handlende, institutioner og hovedgader langsigtede investorer på grund af sin afbalancerede portefølje og dyb likviditet.Mange af aktierne i fonden er modne industrileder og globale konglomerater. Det ses som en proxy for store cap aktier.

ETFs øverste beholdninger omfatter Apple, Inc med en ejerandel på 5,8%, Microsoft Corp. med en 3. 79% aktie, Exxon Mobil Corp. (NYSE: XOM

XOMExxon Mobil Corp83. 49 + 0. 37 % Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ) med en 3. 08% holding og Johnson & Johnson (NYSE: JNJ JNJJohnson & Johnson140. 15 +0. 05% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med en 2. 64% beholdning. Fonden har en lav porteføljeomsætning på 6% i forhold til kategori gennemsnittet på 39%. Beholdningen fordeles forholdsvis jævnt over porteføljen med i alt 103 aktiebeholdninger. Fra marts 2016 havde fonden $ 4. 53 milliarder i nettoaktiver og en omkostningsgrad på 0,2%, hvilket er under kategori gennemsnittet på 0,42%. De fem-, tre- og år-til-dato-årlige afkast var henholdsvis 11,37, 11,15 og negativt 0,23. Fonden har lidt overgået store ETF'er i løbet af denne periode. ETF er velegnet til mere risikofyldte investorer, da Morningstar satser det gennemsnitlige til under gennemsnittet risiko. Det giver et udbytte på 2,8%.

Begge ETF'er har fremragende likviditet, udbytter betaler og har lave omkostningsforhold i forhold til gennemsnitskategorier. Investorer, der har højere risikoprofiler og foretrækker mere eksponering over for teknologi, vil måske overveje PowerShares QQQ ETF, da det har udvist over gennemsnittet afkast. Imidlertid vil investorer, der har mere risikofyldte profiler og ønsker traditionel eksponering for store cap aktier, måske overveje iShares S & P 100 ETF, som har udvist marginale resultater.