Udgifterne til sundhedspleje er steget til 17% af det amerikanske BNP, da baby boomers alder og teknologiske fremskridt tager en større bid ud af hver tur til læge, hospital, behandlingscenter eller diagnostisk klinik. Sektorinvesteringer og handelsmuligheder er vokset i låsestil, med en forvirrende række egenkapital- og fondvalg, der optager unikke segmenter af denne blomstrende industri. (For at lære mere, se: Investering i sundhedssektoren ).

Det kan være svært at vælge den bedste sundhedspleje eksponering uden at gøre dit hjemmearbejde så tag dig tid til at studere sektoren i detaljer, før du tager risikoen. Mens flertallet af segmenter viser stabile balancer, bevirker spekulativ lidenskab en betydelig minoritet med fokus på nyt udstyr, teknologier, materialer eller teknikker. Bioteknologi repræsenterer en specielt spekulativ undergruppe, der tilføjer betydelig risiko, når de misforstås eller købes af de forkerte grunde. (Se: Bioteknologiens op og ned ).

En bred vifte af sektors ETF'er forenkler udvælgelsesprocessen med klart segmenteret eksponering for større industriemner. Omvendte og gearede midler tilføjer disse muligheder, så mere aggressive forhandlere og investorer kan opbygge eksponering eller tage virtuelle korte positioner mod langsomt flyttede, overpopulære eller overophedede undergrupper. Fondkonstruktion og gebyrstruktur bør undersøges, inden der tages risiko, fordi aktier, der ligner hinanden, kan vise meget forskellige volatilitetsprofiler. (Læs mere: Sundhedspapirer: En recept til gevinst? )

Større sundhedsmæssige ETF'er kan opdeles i bred dækning, lægemidler, bioteknologi, medicinsk udstyr, udbydere og tjenester. Derudover er en mere specialiseret gruppe af midler opstået for nylig, der fokuserer på medicinske gennembrud, små caps, genomisk revolution, kliniske forsøg, international eksponering og momentum. (For relateret læsning se: Fire ETF'er til at spille en blomstrende sundhedssektor ).

Femten sektor-ETF'er handler nu med et gennemsnitligt volumen på over 100.000 aktier om dagen, hvilket giver flere valgmuligheder i mange segmenter, med en stærk koncentration i bred sundhedspleje, lægemidler og bioteknologi. (Se: Pharmaceutical vs Biotech Investing: Er det værd at risikoen? ). Tyndt omsatte midler ligger tæt sammen med de specialiserede grupper, hvor mange handler mellem 20.000 og 70.000 aktier hver dag. Spreads og høje gebyrer tilføjer yderligere risiko for disse mindre populære instrumenter.

Bredbaserede ETF'er

Navn	Aktiver (pr. 4./15)	Gem Vol
SPDR Health Care Select Sector (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 13, 752, 371. 20	9, 776, 559
Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151.56-0. 38% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 5, 406, 417. 60	273, 081
First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH FXHFstTr ET AlDex68 .13-0. 16% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 573, 090. 00	323, 773
iShares US Healthcare ETF (IYH IYHiSh US Healthcr171. 57-0. 33% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 2, 422, 523. 80	223, 324
S & P Equal Weight Health Care ETF (RYH RYHGuggenheim174. 50-0. 35% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 705, 060. 00	46, 900
MSCI Health Care Index ETF (FHLC FHLCFidel Covington Tr39. 35-0. 28% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 588, 304. 00	177, 773

SPDR Health Care Vælg sektor ETF (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) tilbyder det mest populære spil på den brede sektor og handler mere end 9 millioner gennemsnitlige daglige aktier. Det har også mere end to gange aktiverne hos den næststørste konkurrent, Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151. 56-0. 38% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Den mindre fond har et lidt lavere udgiftsforhold på. 12% i forhold til. 15% for den større fond. Begge instrumenter udviser næsten samme prisforanstaltning over tid, og XLV handler lige over 50% af VHTs værdi.

First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH FXHFstTr ET AlDex68. 13-0. 16% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) tilbyder et interessant alternativ til markedsaktører, der søger forbedret sektor udsættelse. Den er konstrueret ved hjælp af et vækstbaseret indeks af Russell 1000 komponenter, der udelukker mange mellemstore og små virksomheder. Fonden har en meget højere omkostningsgrad end dens mere generiske konkurrenter på. 66%. Dens handler også i bredere områder, der giver større overskud for lange positioner i optrender og større tab i downtrends.

Bioteknologi

Navn	Aktiver (fra og med 4/15)	Gem Vol
Nasdaq Bioteknologi Index ETF (IBB IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 8, 178, 187. 20	1, 802, 370
NYSE Arca Biotechnology Index Fund (FBT FBTFT NYSE Arc Bio122. . 17% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 207, 105. 00	230, 400
SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85. 03-0. 67% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 1, 987, 288. 40	877, 751
Markedsvektorer Biotech ETF (BBH BBHVanEck Vct Biot126. 24-0. 78% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 782, 912. 60	154, 122
Dynamisk Bioteknik og Genom (PBE PBEPS Dyn Bio & Geno46. 29-0. 59% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 534, 567. 00	70, 006
BioShares Biotechnology Clinical Trials Fund (BBC > BBCETFis Vrt Bitch28. 10-1. 09% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) $ 21, 170. 60	33, 575	BioShares Biotechnology Products Fu nd (BBP
BBPETFis Vt Bch Pr39. 67 + 0. 17% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) $ 15, 740. 10	16, 844	Multi-sektor ETF (ARKG
ARKGARK ETF25.34-0. 94% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) $ 8, 157. 90	5, 305	Bredt sundhedsfonde har stor vægt i lægemidler og bioteknologi - ofte over 60% - men markedsaktører kan vælge ren eksponering gennem bioteknologiske fonde. Vælg disse produkter klogt, fordi branchen bifurcates mellem virksomheder med stærke rørledninger og stabile indtægter og spekulative operationer, som måske aldrig sælger et kommercielt produkt. Disse forskelle kan påvirke afkastet, især når markedsalgoritmer udfører kapitaliseringsbaserede rotationsstrategier. (På en relateret note læs:

Køber pas på Biotech ETF'er ). Nasdaq Biotechnology Index ETF (IBB

IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85 . 03-0. 67% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) tilbyder de to mest populære spil, med vigtige forskelle i kapitalisering og konstruktion. IBB sporer et kapitalisationsvægtet indeks, med kun fire virksomheder omfattende mere end 30% af den samlede vægtning pr. April 2015. I mellemtiden sporer XBI et ligevægtet indeks på mere end 100 virksomheder på alle kapitaliseringsniveauer. Disse forskelle favoriserer XBI på stærke markeder, når spekulationerne er overfladiske, og IBB står i konfliktmarkeder, når fly til sikkerhed dominerer intradagstemaer. Pharmaceuticals

Navn

Aktiver (fra og med 4/15)	Gem Vol	PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP
PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 982, 436. 60	237, 871	iShares US Pharmaceuticals ETF (IHE
IHEiSh US Pharma152. 21-0. 14% > Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 202, 072. 00 62, 865	SPDR S & P Pharmaceuticals ETF (XPH	XPHSPDR S & P Phrmct41. 21 + 0. 39 %
Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 185, 997. 20 123, 616	Mange lægemidler, der bruges til at passe til bioteknologi kategorien, men stabil indtjening, forskellige indtægtsstrømme og lavere F & U-omkostninger i forhold til de samlede driftsomkostninger ændrer kategoriseringen, hvilket også afspejler modenhed og langsommere vækstrater. Linjen mellem de to kategorier fortsætter imidlertid med at blive sløret, med mange operationer, der passer til elementer i begge beskrivelser. (For at lære mere, læs:	Top 10 Pharma Stocks For 2015

). PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) sporer et momentbaseret sektorindeks, der filtrerer komponenter baseret på teknisk ydeevne, ledelse og værdi. De 30 bedrifter er tungtvejede mod blå chips, med Bristol-Myers Squibb (BMY BMYBristol-Myers Squibb Co61. 68-0. 87% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Amgen AMGN AMGNAmgen Inc170. 80-1. 52% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Merck (MRK MRKMerck & Co Inc55. 88-0. 32% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ) og Pfizer (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) omfattende mere end 26% af vægtningen fra april 2015.På grund af sin subjektive opbygning vil fondsledernes ekspertise i høj grad påvirke afkastet. Omvendte og leverede midler Navn

Aktiver (pr. 4/15)

Gennemsnitlig vol.	Ultra Nasdaq Bioteknologi (BIB	BIBPSh Ult NQ Btch54. 59-0. 89% Lavet med Highstock 4. 2. 6
) $ 833, 122. 50 464, 322 Daily Healthcare Bull 3X Aktier (CURE	CUREDx Dly Health44. 42-0. 96 %	Lavet med Highstock 4. 2. 6
) $ 383, 392. 50 132, 494 UltraShort Nasdaq Bioteknologi (BIS)	$ 115, 996. 60	415, 378
UltraShort Health Care (RXD	RXDPrShs UlSh Hlth31. 80 + 1. 34%	Lavet med Highstock 4. 2. 6
) $ 3, 099. 90 7, 100 Tre likvide midler tilbyder leveraged eksponering til sundhedssektoren. ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology ETF (BIB	BIBPSh Ult NQ Btch54. 59-0. 89%	Lavet med Highstock 4. 2. 6

) spor 2x lang eksponering til Nasdaq Biotechnology Index, nulstilling af ydeevne på en dagligt og har et højt udgiftsforhold på. 95%. Dens konstruktion kan reducere afkastet, som illustreret mellem 1. januar 2013 og 31. december 2014, da Nasdaq Biotechnology Index fik 227%, mens den gearede fond fik 434% eller 20% mindre end forventet. UltraShort Nasdaq Biotechnology ETF (BIS) flipper over den gearede ligning med en inversfond, der sporer 2x kort eksponering til det underliggende indeks. Det bærer et lignende omkostningsforhold på. 95% og dens præstation er også nulstillet på daglig basis. Denne fond faldt 86% i samme toårsperiode og tabte 285 point, mens den direkte fondspil blev 166 point. Bottom Line Sundhedsindustrien tilbyder en bred vifte af ETF'er, men det er svært at undgå eksponering for lægemidler og bioteknologi, fordi disse delsektorer er tungtvejede i bredbaserede midler, nægter markedsaktørerne let adgang til rent spil i andre segmenter . I disse tilfælde kan enkelte aktier tilbyde bedre investeringer og handelsmuligheder.