Levestandarden og livskvaliteten omtales ofte i diskussioner om landets og deres beboers økonomiske og sociale velfærd, men hvad er forskellen mellem de to? Definitionerne af disse udtryk kan overlappe nogle steder afhængigt af hvem du spørger. Det er mere end blot et spørgsmål om semantik; Faktisk kan kendskabet til forskellen påvirke, hvordan du vurderer et land, hvor du måske søger at investere nogle penge.

- 9 ->

Vejledning: Økonomiske indikatorer at kende

Levestandard

Levestandard refererer generelt til niveauet af rigdom, komfort, materielle goder og fornødenheder til rådighed for en bestemt socioøkonomisk klasse , i et bestemt geografisk område. En evaluering af levestandarden omfatter almindeligvis følgende faktorer:

• indkomst
• kvalitet og tilgængelighed af beskæftigelsen
• klasseforskelle
• fattigdomsrate
• boligkvalitet og omkostningseffektivitet (For relateret læsning se > Forpagtninger: Hvor meget kan du bedømme? ) Arbejdstid for indkøb af fornødenheder Bruttonationalprodukt (BNP) (For mere indsigt se:
• Må ikke blive vildledt af bruttonationalindkomst
• .) Inflationstakt (Se vores Inflationstutorial for mere.) Antal betalte feriedage pr. År
• Overkommelig adgang til kvalitetshelsetjenesten
• Uddannelsens kvalitet og tilgængelighed
• forventet levetid
• sygdomstilfælde
• omkostninger til varer og tjenesteydelser
• infrastruktur
• national økonomisk vækst
• økonomisk og politisk stabilitet
• politisk og religiøs frihed
• miljøkvalitet
• klima < sikkerhed
• Når du tænker på levestandarden, kan du tænke på ting, der er nemme at kvantificere. Vi kan måle faktorer som forventet levealder, inflationsrate og det gennemsnitlige antal betalte feriedage arbejdere modtager hvert år, for eksempel.
• Levestandard bruges ofte til at sammenligne geografiske områder, såsom levestandarden i USA mod Canada, eller levestandarden i Milwaukee versus New York City. Hvis du bor i et bestemt land, vil et vist antal feriedage om året være normen. I USA er det 10-20 dage, mens det i Danmark er 31. Visse virksomheder inden for hvert land kan være mere eller mindre generøse, men en praksis hersker.

Levestandard kan også bruges til at sammenligne forskellige tidspunkter. For eksempel anses levnadsstandarden i USA i forhold til et århundrede for at være blevet forbedret meget; samme mængde arbejde køber en større mængde varer, og varer, der var engang luksus, såsom køleskabe og biler, er nu bredt tilgængelige. Også fritid og forventet levealder er steget, og de årlige arbejdstimer er faldet.

En måling af levestandard er Human Development Index (HDI), der blev udviklet i 1990 af De Forenede Nationer.Den betragter levetid ved fødslen, voksenfærdigheder og bruttonationalprodukt pr. Indbygger (BNP) for at måle et lands udviklingsniveau. (For relateret læsning se

Hvad er BNP, og hvorfor er det så vigtigt?

)

Livskvalitet Livskvalitet er mere subjektiv og immateriel. FN's verdenserklæring om menneskerettigheder, der blev vedtaget i 1948, giver en glimrende liste over faktorer, der kan overvejes ved vurdering af livskvaliteten. Det omfatter mange ting, som borgerne i USA og andre udviklede lande tager for givet, men det er ikke tilgængeligt i et betydeligt antal lande rundt om i verden. Selv om denne erklæring er 60 år gammel, repræsenterer den på mange måder stadig et ideal at opnå, snarere end en grundlæggende situation. Faktorer, der kan bruges til at måle livskvalitet, omfatter følgende: frihed fra slaveri og tortur

lige beskyttelse af loven

frihed til forskelsbehandling

• fri bevægelighed
• opholdsfrihed inden for ens hjemland
• formodning om uskyld, medmindre det har vist sig skyldig at være berettiget til at have en familie
• ret til at blive behandlet lige uden hensyntagen til køn, race, sprog, religion, politisk overbevisning, nationalitet, socioøkonomisk status og mere
• ret til privatlivets fred
• frihed til at tænke
• religionsfrihed
• frit valg af beskæftigelse
• ret til rimelig løn
• lige løn for lige arbejde
• stemmeret < Ret til hvile og fritid
• Ret til uddannelse
• Ret til menneskelig værdighed
• Sammenligning af de to
• Når folk tænker på deres egen levestandard, kan de penge, de bringer ind, være den første ting der kommer til at tænke på. Hvis deres indkomst falder, gennem jobtab, kan de f.eks. Overveje at deres levestandard falder sammen med det, men er det tilfældet? Hvis du overvejer de andre faktorer, der udgør levestandarden, så er chancerne for, at din overordnede levestandard stadig er ret god, på trods af din nuværende mangel på indkomst. Hvis du f.eks. Har en god chance for at sikre et andet kvalitetsjob, er dit lands økonomi generelt stærkt, du har stadig adgang til sundhedspleje, og hvis omkostningerne ved varer og tjenesteydelser er rimelige nok til, at du mere eller mindre kan komme ind i I mellemtiden, indtil du finder et nyt job, så går du i orden. (For at reducere udgifterne til sundhedsvæsenet læs
• Bekæmpelse af de høje omkostninger ved sundhedsvæsenet
• og
• 20 måder at spare på medicinske regninger
• .)

Levestandarden er noget af en mangelfuld indikator, imidlertid. Når man ser på vores tidligere liste, mens USA for eksempel kan betragtes som højest på alle disse områder, ville de fleste være enige om, at levestandarden i USA for nogle dele af befolkningen faktisk er ret lav . I Øst St. Louis, Ill., For eksempel har kvaliteten og tilgængeligheden af ​​beskæftigelsen historisk været dårlig; Miljøkvaliteten er under gennemsnittet for USA, forekomsten af ​​sygdom er høj og forventet levealder er også under gennemsnittet.

Ligesom levestandarden, hvad ville man betragte som en god livskvalitet for en person, kan ikke betragtes som sådan af en anden. Den tidligere liste over livskvalitetsfaktorer kan også betragtes som en liste over ting, som USA tilbyder. "The Economist" , producerer for eksempel et indeks, der forsøger at vurdere livskvaliteten i forskellige lande. Forudsigeligt kommer udviklede lande som Norge, Australien og Luxembourg ud på toppen, og mindre udviklede lande som Irak, Afghanistan og Sudan kommer ud i bunden, ifølge "The Economist's" quality-of-life-indeks. Når det er sagt, er der bestemt befolkningsgrupper, i lande som USA, hvor mennesker ikke har ret til at gifte sig med hvem de vælger, diskrimineres, behandles som skyldige, indtil de er uskyldige, har ikke adgang til en meningsfuld og nyttig uddannelse og / eller får ikke lige løn for lige arbejde. Den nederste linje Hovedforskellen mellem levestandarden og livskvaliteten er, at den førstnævnte er mere objektiv, mens sidstnævnte er mere subjektiv. Standarden for levende faktorer som bruttonationalprodukt, fattigdom og miljøkvalitet kan alle måles og defineres med tal, mens livskvalitetsfaktorer som lige beskyttelse af loven, frihed til forskelsbehandling og religionsfrihed er vanskeligere at måle og er særligt kvalitative. Begge indikatorer er fejlbehæftet, men de kan hjælpe os med at få et generelt billede af, hvordan livet er på et bestemt sted på et bestemt tidspunkt.