Har du bemærket en masse boligbyggeri på det seneste? Hvad med de potholes du fortsætter med at køre over? Den førstnævnte er et spørgsmål om, hvorvidt et varmt ejendomsmarked i nogle markeder er bæredygtigt. Sidstnævnte er tættere på en sikker ting, da begge ledende præsidentkandidater lover at genopbygge infrastruktur. Det betyder ikke, at det vil ske, men forventningen kan stadig køre relaterede aktier højere. Her er to byggematerialebestande, der har været rallying.

Vulcan Materials Company (VMC

VMCVulcan Materials Co (Holding Co) 124. 61-1. 44%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 >) har haft en værdi på mindst 10% hvert år siden 2012. Det har værdsat 28,2% i det forløbne år og giver i dag 0,69%. Aktiebedømmelsen ser ud til at være berettiget i betragtning af den konsekvente årlige omsætning og nettoresultatvækst, operationelle pengestrømgenerering på $ 527. 08 millioner i løbet af de seneste 12 måneder og en gældsgrad på 0,45. 45. Desuden er selskabets forventning om justeret indtjening før rente, afskrivninger og afskrivninger (EBITDA) ved eller nær den øvre ende af de tidligere estimerede rækkevidde på $ 1 milliard- $ 1. 1 mia. (For mere se: 2 Top lange infrastrukturbeholdninger .)

I første kvartal steg salget med 20% sidste år takket være øget efterspørgsel efter byggeaktiviteter og øget prisfastsættelse. Bruttomarginen steg til 26%, og justeret EBITDA forbedredes med 100% til $ 256 mio. En ekstra fordel for Vulcan Materials er let eksport til Cuba på grund af sin stenbrud på Yucatán-halvøen. Martin Marietta Materialer

Martin Marietta Materials, Inc. (MLM

MLMMartin Marietta Materials Inc212. 57 + 0. 36%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

) er værdsat 22. 90% i løbet af det sidste år og giver i øjeblikket 0. 85%. Det har også leveret årlig omsætning og nettoomsætning og genereret $ 605. 03 millioner i løbet af de seneste 12 måneder, samtidig med at der opretholdes en gældsgrad på 0,44. Ud over det har indtjeningsestimaterne steget konsekvent de seneste seks måneder.

Hvis du diskuterer, hvilken bestand der skal overvejes for yderligere forskning, kan det ikke være noget, hvis du tænker på lang sigt. Vinderen mellem disse to ændres jævnligt, men de handler meget tæt på hinanden over det lange løb. Da begge virksomheder er fundamentalt sunde, har en bestand ikke en klar kant over den anden. I øjeblikket er potentialet højt for begge parter. Men på trods af behovet for mere infrastrukturudgifter er risikoen stadig der, fordi ejendomsmarkedet potentielt er for varmt og ikke ved, om planer om at genopbygge infrastruktur vil blive til virkelighed. (For mere se: De 2 bedste boligbyggers ETF'er i 2016

.)

Dan Moskowitz har ingen positioner i VMC eller MLM.