"Tager et slag" er en relativ sætning. Et par teknologibyttehandlede fonde (ETF'er) har ramt den seneste måned, men intet i forhold til gearede ETF'er. De tekniske ETF'er, der er anført nedenfor, er alle meget diversificerede, og to af de tre kommer med lave omkostninger. Alle tre betaler et udbytte. Det store problem kan beskrives i et navn: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ).

Investorer bliver allergiske til Apple

Apple har været en vigtig driver for teknologi i mange år. Virksomheden rapporterede dog kun sit første salgsfald på 13 år. Apple har ikke leveret et nyt innovativt produkt om syv år. Det forsøgte med Apple TV og Apple Watch. Trods begge produkter, der modtog enestående forbrugernes tilbagemelding, tog de aldrig afsted. Måske var det markedsføring, prispoint eller konkurrence. Det kan også være en kombination af de tre. (For mere se: 3 forudsigelser for Apple i 2016 .)

Uanset årsagen, når du udelukker nye iPhone-modeller, har virksomheden ikke gjort meget for at drive forbrugernes spænding for nylig. Dette har ført til, at investorer tror, ​​at Apple måske har ramt et plateau. Og så vidt iPhone går, har den nu en lavere gennemsnitlig salgspris på grund af svækket efterspørgsel, hvilket ikke er et positivt tegn på indtægter, margener eller bundlinjen.

Apple er en stor grund til, at to af de tre teknologibaserede ETF'er nedenfor ikke har haft det godt for nylig. AAPL faldt 23. 86% i løbet af det sidste år. Det giver et udbytte på 2,43%, men det er ikke nok til at tiltrække flere investormidler. Den gode nyhed er, at takket være Apples stærke kapitalposition skulle det have mange muligheder for at være innovative. På den anden side kan en svækkende kinesisk forbruger afveje potentialet, uanset hvad Apple kommer med. (For mere se: Apple ved Cusp of Major Downtrend .)

Tekniske ETF'er med kraftig Apple-eksponering

Teknologi Vælg sektor SPDR ETF (XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0. 08% Lavet med Highstock 4. 2 . 6 )

Formål: Sporer teknologibesøgsindekset.

Nettoaktiver: $ 13. 34 milliarder

Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (over tre måneder): 11, 371, 800

Omkostningsforhold: 0. 15%

1 års resultat: -0. 47%

1-måneders ydelse: -4. 44%

Udbytteudbytte: 1. 83%

Top 5 Holdings:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 22 + 0. 10% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28%

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 18 + 0. 15% Lavet med Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 64-1. 98% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alfabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36%

Lavet med Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 + 0. 09% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) Formål: Sporer Nasdaq 100 Index. Nettoaktiver: $ 38. 96 milliarder

Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (over tre måneder): 32, 656, 800

Omkostningsforhold: 0. 20%

1 års resultat: -1. 60%

1-måneders præstation: -3. 55%

Udbytteudbytte: 1. 08%

Top 5 Holdings:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. com, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tech ETF uden kraftig Apple eksponering

Guggenheim S & P 500 Equal Weight Technology ETF

(RYT)

Formål: Sporer S & P 500 Equal Weight Index Information Technology Total Return. Industriel eksponering:

Internetudstyr

Computere og periferiudstyr

• Elektronisk udstyr
• Kontorelektronik og instrumenter
• Halvlederudstyr og produkter
• Diversificerede telekommunikationstjenester
• Trådløse telekommunikationstjenester > Nettoaktiver: $ 661. 21 millioner
• Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (over tre måneder): 63, 323
• Omkostningsforhold: 0. 40%

1 års resultat: -3. 97%

1-måneders ydeevne: -4. 46%

Udbytteudbytte: 1. 51%

Top 5 Holdings:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208. 13-0. 27%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

): 1. 60% Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75. 04 + 1. 04% Lavet med Highstock 4. 2. 6

): 1 . 59% Accenture (ACN ACNAccenture PLC143. 65-0. 27% Lavet med Highstock 4. 2. 6

): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205. 22-0. 89% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Hewlett Packard Enterprise Company (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co13. -0. 04% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Den anden side af teknologi Forbrugerne er mere tøvende i dag end i tidligere år, og denne tendens kan fortsætte på grund af manglende tillid til økonomien. Imidlertid er Facebook og Amazon stadig ved at knuse det, idet de har værdsat 50. 36% og 32. 07% i løbet af det seneste år. Hverken udbetaler et udbytte, men som vækstfortællinger bør de ikke forventes at. (For mere se: 5 Populære Tech ETF'er i 2016 .)

Facebook har været succesfuld af mange årsager, herunder ekstraordinær interesse, mobilannoncering, erhvervelser, en stjernernes balance, stærkt pengestrømme, fastholdelse top talent og mest af alt, strålende ledelse. Amazon har også været succes takket være strålende ledelse, hvor det hele begynder. I Amazonas tilfælde er navnet på spillet konstant innovation.

The Bottom Line Hvad du har her er en fortælling om to teknologisektorer. Produkterbaseret Apple tager et hit, mens socialmediekongen og den førende innovatør leverer. Dette kan få nogle investorer til at overveje de enkelte lagre af FB og / eller AAPL. Det kan virke, men FB og AMZN er high-multipla bestande, hvilket betyder, at de har potentiale til at sælge hurtigt, hvis de rammes af dårlige nyheder.ETF'erne ovenfor giver mere beskyttelse takket være diversificering og udbytte. Det hele kommer ned til din risikotolerance. (For mere se: De 3 største teknologiske ETF'er

.)

Dan Moskowitz har ingen positioner i nogen af ​​de ovennævnte ETF'er eller aktier. Han er i øjeblikket lang TECS, som sporer 3x den inverse præstation af Technology Select Sector Index.