I en global tidsalder er pengeoverførsel konge. Fremskridt i transport har gjort rejser let. Til gengæld har dette svulmet antallet af økonomiske indvandrere.

En oversigt over Verdensbanken i 2013 sætter antallet af personer, der lever uden for deres fødselsland på 230 millioner. I samme rapport hedder det, at vandrende arbejdstagere sendte hjem 526 mia. Dollars i 2012. 400 mia. Dollars af dette samlede beløb gik til udviklingslande, og i fremtiden forventes overførsler at være et halvt trillions dollarmarked.

Faktisk tegner pengeoverførsler sig for en stor del af den lokale økonomi i visse udviklingslande. (Se også: Udviklingslande med mest gæld. ) Overførsler tegnede sig for over halvdelen af ​​Tadsjikistans BNP i 2012 og en tredjedel af Kirgisistans økonomiske produktion. Tilsvarende afhænger omkring 40% af den krigsherede Somalias befolkning af pengeoverførsler til køb af mad og medicin. I 2013 modtog Indien 72 mia. Pengeoverførselspenge, svarende til indtægterne fra den berømte IT Services-industri.

Her er tre vigtige ting, du bør vide om pengeoverføringsøkonomien.

Overførsler kan koste en lille formue, især til Venezuela

Ifølge Verdensbanken er den globale gennemsnitlige pris for at sende pengehjem 8%. Afsendelse af penge til Afrika koster 12%. Men omkostningerne ved at sende penge i Afrika er endnu højere på 20%. Omkostningerne ved at sende penge til Venezuela er endnu højere på 95%.

Årsagerne er så høje i Venezuela, fordi der er indført kapitalkontrol af tidligere præsident Hugo Chavez. Chavez pålagde kapitalkontrol for at forhindre en udstrømning af valuta fra landet under strejker fra energibesparende i 2002-2003. Men de er blevet et centralt element i økonomien siden. Som følge heraf har valutaen etableret en standardvalutakurs for Bolivar på de internationale markeder. Et sortmarked er endda kommet frem i landet for at bekæmpe landets valutas faste sats på de internationale markeder. Ifølge Dilip Ratha er en økonomi i Verdensbanken overførsler til Venezuela generelt bragt i en kuffert.

Overførsler er kontracykliske og procykliske i naturen

I enkle ord betyder det, at pengeoverførsler fungerer på en måde, der ligner og er i modsætning til den generelle økonomi. Således er en migrant mere motiveret til at sende penge hjem til hjemlandet i tider med økonomisk recession. Således øger kapitalen i hjemlandets økonomi oprindelseslandets oprindelse og hjælper med at holde forbrugsmønstre normale. "Overførsler er en form for forsikring, der hjælper familier og lokalsamfund med vejr udefra," siger økonomen Dilip Ratha.

Kaushik Basu, cheføkonom ved Verdensbanken tilføjer, at pengeoverførsler "virker som en stor modbalance, når kapitalstrømmene svækkes som det skete i tilfælde af US Fed, der meddelte, at den havde til hensigt at regere i sit likviditetsinjektionsprogram. "I indvandrerens værtsland vil effekten være procyklisk, fordi penge strømmer ud af landet. Samtidig kan migranten under en økonomisk recession i værtslandet sende mindre penge hjem. <2009> En 2009-undersøgelse fra Jeffrey Frankel bekræftede den konjunkturelle karakter af pengeoverførsler og foreslog, at dette kunne være en drivende faktor for regeringerne til at tilskynde udenlandske pengeoverførsler, fordi det hjælper national udvikling. Det foreslog også, at pengeoverførsler skulle indgå i kriterierne for optimale valutaområder sammen med handel, arbejdskraftmobilitet og overførsler. (Se også:

Bag euroen: Historie og fremtid ). Overførsler har ingen direkte effekt på væksten

I betragtning af mængden af ​​pengeoverførsler i økonomien er det fristende at konkludere, at de kan påvirke en betydelig vækst i økonomien. Der er imidlertid ingen tilgængelige beviser for at bevise denne hypotese.

En IMF-papir fra 2009 skitserer nogle grunde til. Eksempelvis er omkostningerne ved kapital, som typisk skal reduceres med en tilstrømning af investeringer fra familier, der modtager pengeoverførsler fra udlandet, ikke reduceret. Forfatterne siger, at dette kunne skyldes muligheden for, at overførsler kan modtages af familier med en høj tilbøjelighed til forbrugerne og en økonomi, der er økonomisk integreret med verdensøkonomien.

En 2014-papir, denne gang af Verdensbanken, giver også mange grunde til, at pengeoverførsler ikke påvirker økonomier. I papiret beskrives tre grunde til dette: vanskeligheder med at måle effekten af ​​pengeoverførsler på lokale økonomier, stigende migration, som har en mulighed for økonomisk produktion i indvandrerens oprindelsesland. Landene mister således talent og produktivitet i form af migration til udviklede lande.

Et andet 2014-papir, denne gang fra Center for Global Development, opsummerer situationen på følgende måde: "Når en arbejdstager afgår land A til at arbejde i land B, reduceres landets BNP. Arbejdstageren kan i princippet føre til en udligningsstigning i landets BNP, hvis hun sender tilstrækkelig penge tilbage, og hvis der er brugt nok af pengene til indenlandsk producerede varer og tjenesteydelser. Men nettoeffekten behøver ikke altid at være positiv - selvom den brutto pengestrøm derhjemme er betydelig. "

Bottom Line

Overførsler bliver hurtigt en vigtig del af verdensøkonomien. Med fremkomsten af ​​digital teknologier, mængden og mængden af ​​pengeoverførsler kan stige kort tid.