Du kan investere i det bredere marked på mange forskellige måder. En sådan måde er Vanguard Total Stock Market ETF (VTI VTIVng Ttl StckMrk133. 07 + 0. 19% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Specielt følger det resultatet af CRSP U.S.A. Total Market Index, men det udgør alt fra små-cap til mega-caps på aktiemarkedet. Dette vil tilbyde enhver bullish investor fremragende diversificering, men det er ikke det største salgsargument for VTI.

VTI Key Metrics

Nedenfor er en liste over vigtige metrics for VTI. Hvis du kun leder efter et stort salgsargument, så mangler du det store billede.

Startdato: 24. maj 2001

Nettoaktiver: $ 405. 52 milliarder kroner (pr. 3/23/15)

Gennemsnitlig volumen: 3, 160, 140 (høj for ETF, holder stor spredning spændt)

Udbyttesats: 1. 71% højt udbytte er ikke målet)

Omkostningsforhold: 0. 05% (ekstremt lavt og et af de bedste du finder i ETF universet)

Årlig beholdning Omsætning: 3% (god, indikerer små tweaks, ikke overaktivitet)

Sektorvægtninger (top 5):

Teknologi: 17. 77% (af aktiver) > Sundhedspleje: 14. 68%

Finansielle ydelser: 14. 26%

Industri: 11. 88%

Forbrugercyklisk: 11. 62%

Beholdninger (top 5):

Apple Inc . (AAPL

AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ): 3. 24% 75 x 0.99%

Oprettet med Highstock 4. 2. 6

): 1. 61% > Microsoft Corp. (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 42%

Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139. 76-0. 23% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 23%

Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56. . 30% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 22%

De 10 største beholdninger for VTI udgør kun ca. 14% af de samlede aktiver - en anden indikation af dens brede diversificering. En lignende mulighed iShares Russell 3000 (IWV IWViSh Russl 3000153. 39 + 0. 19%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

) er en anden måde at gå lang tid på bredere marked på en diversificeret måde, men er det en bedre løsning end VTI? Lad os se på nogle af de samme nøgleværdier, som gør det muligt for os at finde ud af svaret.

Startdato: 22. maj 2000 Nettoaktiver: $ 6. 49 milliarder kroner (pr. 3/23/15) Gennemsnitlig mængde: 246, 939 (betydeligt lavere end VTI) Udbyttesats: 1. 58% (bør ikke ses som en stor faktor, men lavere

Omkostningsforhold: 0. 20% (lavere end den gennemsnitlige ETF, men ikke i nærheden af ​​VTI-området)

Årlig beholdning Omsætning: 5% (meget lig VTI)

Sektorvægtninger (top 5) :

Teknologi: 17.43%

Sundhedsvæsen: 15. 06%

Finansielle ydelser: 14. 34%

Industri: 12. 08%

Forbrugercyklisk: 11. 94%

Beholdninger (top 5): < Apple: 3. 23%

Exxon Mobil: 1. 55%

Microsoft: 1. 51%

Johnson & Johnson: 1. 23%

Wells Fargo & Co. %

Som du kan se, er sektorvægtningerne og beholdningerne meget ens, men det betyder ikke, at resultaterne er de samme.

VTI Vs. IWV

Det hele kommer ned på ydeevne, og hvis du spekulerer på, hvordan de kunne være forskellige, så betalte du ikke nok opmærksomhed på omkostningsforholdet.

1 år (totalret)

3 år

5 år

VTI

13. 94%

17. 12%	15. 36%	IWV
13. 90%	16. 98%	15. 11%	IWV kommer meget tæt på VTI, men over det lange træk vil forskellen i omkostningsforholdet få fat i det, og VTI bliver den bedste performer. Når det er sagt, er heller ikke dårlig mulighed for en bullish investor.
Bottom Line	VTI giver meget mere mening for alle, der går lang tid på det bredere marked. Uanset om det er en god tid eller ikke at gå lang tid på det bredere marked, er en anden samtale. Måske vil du gerne beholde VTI på din overvågningsliste for en tid, der giver bedre værdiansættelser. Tværtimod er måden at tjene rigtige penge på at komme ind i	før	trenden begynder. Men denne beslutning er i sidste ende op til dig, og det er altid en mulighed at overveje at scalere ind i en stilling på et trinvist grundlag. Uanset hvad, bedes du lave din egen forskning inden du træffer investeringsbeslutninger. (For relateret læsning se:

2015 mest lovende ETF'er

).

Dan Moskowitz har ingen stillinger i VTI, IWV, AAPL, XOM, MSFT, JNJ eller WFC.