a:

Forskere anvender stratificeret stikprøveudtagning for at opnå en prøvepopulation, der bedst repræsenterer hele befolkningen, der undersøges. Dens fordele er at minimere stikprøveudvælgelsen og sikre, at visse segmenter af befolkningen ikke overrepresenteres eller underrepræsenteres. Dens ulempe er, at det er ubrugeligt, når forskere ikke kan fortrolige klassificere ethvert medlem af befolkningen i en undergruppe.

Stratificeret stikprøveudtagning indebærer først at dele en population i subpopulationer og derefter anvende stikprøveudtagningsmetoder til hver subpopulering til dannelse af en testgruppe. Overvej en undersøgelse designet til at evaluere de politiske skæbner fra økonomi studerende på et stort universitet. Forskerne vil gøre alt for at sikre, at prøven bedst tilnærmes den faktiske befolkning med hensyn til køn og uddannelsesniveau, som f.eks. Bachelor kontra kandidat.

For det første tildeler forskerne enhver økonomi-studerende ved universitetet til en af ​​fire underpopulationer: mandlige bachelor, kvindelige bachelor, mandlige kandidater og kvindelige kandidater. Tilfældig prøveudtagning sker for hver underbefolkning baseret på dens repræsentation inden for befolkningen som helhed. Antag, at mandlige kandidater udgør 45% af befolkningen. Hvis undersøgelsens stikstørrelse er 100, har den 45 mandlige kandidater. Fordi mandlige kandidater udgør kun 20% af befolkningen, vælges 20 for prøven.

Fordele

Den største fordel ved stratificeret stikprøveudtagning er, at den reducerer selektionsforspændingen. Stratifying hele befolkningen før anvendelse af stikprøveudtagningsmetoder hjælper med at sikre en prøve, der præcist afspejler den befolkning, der studeres i forhold til de kriterier, der anvendes til stratificering.

Stratificeret tilfældig prøveudtagning er også fordelagtig, når den kan bruges nøjagtigt, fordi den sikrer, at hver undergruppe i befolkningen modtager korrekt repræsentation i prøven. Ved hjælp af simpel tilfældig prøveudtagning for at opnå en prøve på 100 fra den ovenfor beskrevne befolkning kan det resultere i udvælgelse af kun 25 mandlige kandidater. Endog femogtyve mandlige kandidater kan også vælges, hvilket resulterer i underrepræsentation for mandlige kandidater og overrepræsentation for mandlige kandidater. Fordi uddannelsesniveauet viser sig at påvirke politiske synspunkter i mange tidligere studier, har sådanne fejl i repræsentation potentialet til at mindske undersøgelsens nøjagtighed.

Ulemper

Desværre kan stratificeret stikprøveudtagning ikke bruges i alle undersøgelser. Metodeets ulempe er, at flere betingelser skal opfyldes for at den kan anvendes korrekt.Forskere skal identificere ethvert medlem af en befolkning, der studeres, og klassificere hver af dem i en, og kun en, underbefolkning. At finde en udtømmende og endelig liste over en hel befolkning er den første udfordring. I nogle tilfælde er det umuligt umuligt.

Den anden udfordring er præcist at sortere hvert medlem af befolkningen i et enkelt lag. Eksemplet ovenfor gør det nemt; bachelor, kandidat, mand og kvinde er klart definerede grupper. I andre situationer er det imidlertid langt vanskeligere. Forestil dig at bringe definerende egenskaber som race, etnicitet eller religion til spil. Sorteringsprocessen bliver vanskeligere, hvilket gør stratificeret stikprøveudtagning en ineffektiv og mindre end ideel metode.

Gå videre til stikprøveudtagning - Læs forskellen mellem Stratified og Simple Random Sampling og eksempler på Stratified Random Sample.