a:

Ingen leveraged ETF sporer hele elektronik sektoren. Men nogle leverede ETF'er sporer halvledergrupperne. Halvledere er en vigtig komponent i elektronikbranchen, da de er vigtige input til ethvert elektronikprodukt. Intet elektronisk produkt kan fremstilles uden halvledere. Fortidene i halvlederindustriens spor i tråd med elektronikbranchen, og de ETF'er, der diskuteres nedenfor, er en gyldig proxy. Faktisk betragtes halvledere som førende indikatorer for elektronikindustrien og hele teknologimarkedet, da de er de første til at modtage ordrer, når efterspørgslen begynder at afhente.

De fire store leverede ETF'er, der sporer halvledergrupperne, er Direxion Daily Semiconductor Bear 3x Aktier, Direxion Daily Semiconductor Bull 3x Aktier, ProShares Ultra Semiconductors og ProShares UltraShort Semiconductors. For at opnå løftestang i forhold til den underliggende koncern anvender ETF-ledere derivatstrategier, der væsentligt øger udgifterne og skaber glidning. Ledere vælger også deres egen blanding og vægtning af halvlederbeholdninger, så forhandlere bør undersøge en ETFs makeup inden de køber.

Over tid bliver udgifterne og glidningen et væsentligt træk på ydeevnen. Derfor anses disse køretøjer for at være egnede til kortsigtede handler i stedet for langsigtede besiddelser, medmindre en erhvervsdrivende forventer et smidigt trenderbevægelse, der ikke er flygtig. Udnyttelse kan være ødelæggende i volatile markeder.

Leverede ETF'er sporer det underliggende indeks nøjagtigt på en daglig tidsramme, men deres stier kan vildt afvige over tid på grund af omkostninger og udgifter. I sidste ende med tilstrækkelig tid fører dette til betydelige underpræstationer. At være forkert i retning og holde på for længe kan i grunden føre til et helt tab af hovedstol, der aldrig bliver genoprettet på grund af omkostningerne og glidekosterne.

For eksempel, siger en erhvervsdrivende var bearish på halvledere i marts 2009. Han shorts den ikke-leverede halvleder ETF, SMH, med sin månedlige lav på $ 13. 43. I marts 2015 rammer halvlederindekset en månedlig højde på $ 58. 47. En anden erhvervsdrivende med en lignende mening køber ProShares UltraShort Semiconductors, SSG, for sin månedlige højde på $ 2, 192 i marts 2009. I marts 2015 rammer denne ETF en månedlig lavpris på $ 43. 75.

Den person, der forkortede SMH, sidder tyngre tab, men han har mulighed for at dække sine tab, hvis SMH falder tilbage under hans indgangspris ved at falde 77%, hvilket skete i 2007-2008 og fra 2000 -2002. I modsætning hertil ville SSG ikke engang være tæt på sin værdi i marts 2009, hvis halvlederindekset ville falde 77%. Fra marts 2015 pris ville det klatre 154% til $ 67.35.

Det ville være en imponerende gevinst for en person, der købte før dette skridt, men for den langsigtede halvlederbjørn er det kun lidt bekymring, da han stadig vil sidde med et tab på 97% på trods af at det underliggende indeks er til samme pris som da den korte blev indledt. Selv i det ekstreme, umulige scenarie af hver halvlederstock, der går konkurs, ville han ikke blive helbredt.

Dette eksempel illustrerer, hvorfor disse ETF'er ikke er gode køretøjer til langsigtede investeringer, selvom de er gode køretøjer til erhvervsdrivende med den rette disciplin og risikostyring for at få eksponering for kortsigtede trender.