Hvad er nogle eksempler på virksomheder med høje investeringsudgifter (CAPEX)?

Was Jesus a Socialist? (November 2024)

Was Jesus a Socialist? (November 2024)
Hvad er nogle eksempler på virksomheder med høje investeringsudgifter (CAPEX)?
Anonim
a:

Fem virksomheder med høje investeringsudgifter (CAPEX) omfatter Tesla Motors, General Motors, Apple Computer, Nike og Facebook. Investeringerne i disse fem virksomheder fra forskellige industrier sammenlignes ved hjælp af CAPEX til salgsforhold og frit cash flow til CAPEX ratio.

For regnskabsåret 2013 havde Tesla Motors en CAPEX til salgsforhold på 13,12% og et frit cash flow til CAPEX-forhold på -2. 36%.

For regnskabsåret 2013 havde General Motors en CAPEX til salgsforhold på 25,01% og et frit cash flow til CAPEX-forhold på 28,62%.

For regnskabsåret 2014 havde Apple Inc. en CAPEX til salgsprocent på 22,72% og et frit cash flow til CAPEX-forhold på 523,87%.

For regnskabsåret 2014 havde Nike, Inc. en CAPEX til salgsprocent på 25,01% og et frit cash flow til CAPEX-forhold på 240. 91%.

For regnskabsåret 2013 havde Facebook et CAPEX til salgsforhold på 42. 52% og gratis cash flow til CAPEX ratio på 209. 99%.

Tesla Motors og General Motors er begge bilproducenter, men deres virksomheder er så forskellige, at de også kan være involveret i forskellige brancher. Af alle virksomhederne på denne liste er CAPEX udgifterne til Tesla Motors den mest intensive. Når man overvejer CAPEX til salget, synes Tesla Motors '13. 12% ikke særlig højt. Faktisk er General Motors 'CAPEX til salg næsten dobbelt så høj og næsten 40 gange større, når den ses som en netto dollarfigur (264,2 millioner dollars for Tesla Motors og 919 milliarder dollars til General Motors). Men når Tesla Motors vurderes ved hjælp af gratis cash flow til CAPEX, er forholdet -2. 36. General Motors frie pengestrømme til CAPEX er 28. 62%, hvilket viser, at Tesla Motors har dedikeret alle sine driftsmæssige pengestrømme til CAPEX-udgifter, mens General Motors stadig har en betydelig mængde gratis cash flow tilbage efter CAPEX-udgiften.

Årsagerne til denne forskel kan forklares ved at se på Tesla Motors position som den første største producent af elbiler; Alle produktdesigner, fabrikker, produktionsplaner, leverandører og alle andre forretningsaktiviteter er skabt fra bunden. General Motors er over 100 år gammel og investerer betydeligt i sin infrastruktur, som det fremgår af sit høje nettoniveau for CAPEX. Men når man sammenligner mængden af ​​frit cash flow, som General Motors dedikerer til CAPEX udgifter i forhold til sin virksomhed, er dette beløb betydeligt mindre.

Med 22. 72% af salget er dedikeret til CAPEX-udgifter investerer Apple Inc. en stor del i sin infrastruktur. Selskabet har dog et højt niveau af gratis kontantstrøm til rådighed i forhold til sine CAPEX-udgifter, hvilket fremgår af et højt frit cash flow til CAPEX-forhold på 523.87%.

Facebook dedikeret 42. 52% af sit salg på CAPEX udgifter i 2013. Dette beløb er citeret som det dobbelte af resten af ​​internettet reklamemarkedet kombineret. Facebook udvider aggressivt sin kapacitet med planer om at flytte ind på nye markeder.

Nike, Inc. er en moden virksomhed, der fortsætter med at vokse. Med CAPEX-udgifterne på 11. 02% af salget tager virksomheden selvfølgelig opretholdelsen og udvidelsen af ​​sin kapitalinfrastruktur alvorligt. Nike byder imidlertid ikke så meget af sine ressourcer til CAPEX som andre virksomheder, som Tesla Motors, General Motors og Facebook.