a:

Begrænsninger eller ulemper ved at bruge tilbagebetalingsmetoden i kapitalbudgettet inkluderer det faktum, at det ikke tager hensyn til tidens værdi af penge og ikke er værdifuldt i værdien af ​​yderligere kontanter strømmer ud over tilbagekøbsperioden. Kapitalbudgettering er en vigtig beslutningsproces, da virksomheder søger at vokse og udvide deres marked. Et analyseværktøj til evaluering af foreslåede investeringsinvesteringer er tilbagebetalingsperioden.

Payback Periode Analyse

Tilbagebetalingsperioden undersøger investeringerne med hensyn til den tid det tager for kontantstrømmen af ​​indkomsten fra investeringen til at svare til de oprindelige omkostninger. Ved overvejelse af to lignende kapitalinvesteringer er et selskab tilbøjelig til at vælge den med den korteste tilbagebetalingsperiode. Tilbagebetalingsperioden bestemmes ved at dividere omkostningerne til kapitalinvesteringen med de forventede årlige pengestrømme som følge af investeringen. Nogle virksomheder er stærkt afhængige af payback-periodeanalyser og overvejer kun investeringer, hvor tilbagebetalingsperioden ikke overstiger et bestemt antal år.

Betalingsperiode analyseres favoriseret for sin enkelhed. Denne analysemetode er særlig nyttig for mindre virksomheder, der har brug for likviditeten, der ydes af en kapitalinvestering med en kort tilbagebetalingstid. Jo hurtigere penge der anvendes til kapitalinvesteringer, erstattes, jo hurtigere kan det anvendes på andre kapitalinvesteringer. En hurtigere tilbagebetalingstid reducerer også risikoen for tab som følge af mulige ændringer i økonomiske eller markedsmæssige forhold over en længere periode.

Begrænsninger eller ulemper ved Payback Periode Analyse

På trods af appellen af ​​nogle grunde har Payback Period analysemetoden nogle betydelige ulemper. Den første er, at den ikke tager hensyn til tidens værdi af penge og justerer pengestrømmen i overensstemmelse hermed. Et indtægtsafkast på $ 15.000 fra investeringen, der finder sted i det femte år efter investeringen, anses for at have samme værdi som en kontantudgang på $ 15.000, der skete i året, hvor investeringen blev foretaget trods købekraften på $ 15 , 000 er sandsynligvis signifikant lavere efter fem år.

Betalingsanalysen mislykkes heller ikke i at overveje indstrømning af kontanter, der opstår ud over tilbagesøgningsperioden, hvilket ikke sammenligner den samlede rentabilitet i et projekt sammenlignet med et andet. For eksempel kan to foreslåede investeringer have lignende tilbagebetalingsperioder, men pengestrømme fra et projekt kan falde støt efter afslutningen af ​​tilbagebetalingsperioden, mens pengestrømme fra det andet projekt kan stige støt i flere år efter afslutningen af ​​tilbagebetalingsperioden.Da mange kapitalinvesteringer giver investeringsafkast over en periode på mange år, kan dette være en vigtig overvejelse.

Forenkling af tilbagebetalingsperioden analysen er kortfattet, idet der ikke tages hensyn til kompleksiteten af ​​pengestrømme, der kan forekomme med kapitalinvesteringer. I virkeligheden er kapitalinvesteringer ikke blot et spørgsmål om en stor kontant udstrømning efterfulgt af en stabil cash inflow derefter. Ekstra udbetalinger kan være påkrævet over tid, og tilstrømningen kan variere i overensstemmelse med salg og indtægter.

På grund af sine begrænsninger anvendes tilbageslagsanalysen nogle gange som en foreløbig evaluering og suppleres derefter med andre evalueringer, såsom NPV-analyse eller det interne afkast (IRR).