a:

Det er svært at måle pengemængden, men de fleste økonomer anvender Federal Reserve's aggregater kendt som M1 og M2. Bruttonationalproduktet eller BNP er en anden statsstatistik, der er vanskelig at måle perfekt, men det nominelle BNP har tendens til at stige med pengemængden. Realt BNP, justeret for inflationen, sporer ikke så rent og afhænger meget mere af produktiviteten hos økonomiske agenter og virksomheder.

Hvordan pengemængden påvirker BNP

Ifølge den almindelige makroøkonomiske teori bør en stigning i pengemængden sænke renten i økonomien, hvilket fører til mere forbrug og udlån / låntagning. På kort sigt bør dette, men ikke altid, korrelere med en stigning i den samlede produktion og udgifter og sandsynligvis BNP.

De langsigtede virkninger af en stigning i pengemængden er meget vanskeligere at forudsige. Der er en stærk historisk tendens til aktivpriser, som f.eks. Boliger, lagre mv. Til kunstigt stigning efter for meget likviditet går ind i økonomien. Denne manglende allokering af kapital fører til affald og spekulative investeringer, der ofte resulterer i burstbobler og recession. På den anden side er det muligt, at penge ikke er forkert fordelt, og den eneste langsigtede effekt er højere priser, end forbrugerne normalt ville have konfronteret.

Hvordan BNP påvirker pengemængden

BNP er en ufuldkommen repræsentation af økonomisk produktivitet og sundhed, men generelt er højere BNP ønsket end ellers. Stigende økonomisk produktivitet øger værdien af ​​penge i omløb, da hver valutaenhed efterfølgende kan omsættes til mere værdifulde varer og tjenesteydelser.

Således har den økonomiske vækst en naturlig deflationseffekt, selv om pengemængden ikke rent faktisk krymper. Dette fænomen kan stadig ses i teknologisektoren, hvor innovationer og produktive fremskridt vokser hurtigere end inflationen; forbrugerne nyder at falde priserne på tv'er, mobiltelefoner og computere som følge heraf.