a:

Texas og Californien er to af de største stater i foreningen, både hvad angår befolkning og geografi. Leveomkostningerne kan variere betydeligt mellem de enkelte amter eller byer i hver stat. Når det er sagt, står den gennemsnitlige californiske over for højere levetid end den gennemsnitlige Texan.

Massachusetts Institute of Technology følger levende beregninger af løn for byer og stater i hele USA, idet der defineres en levende løn som "omtrentlig indkomst, der er nødvendig for at imødekomme en families grundlæggende behov". MIT definerer yderligere grundlæggende behov som "mad, tøj, bolig og lægehjælp." Ifølge sine 2017 tal skal en person tjene 23,8% mere indkomst til at tjene en levende løn i Californien end i Texas.

- 9 ->

Måling af leveomkostninger

Når økonomer eller statistikere måler leveomkostningerne for et givet land eller en region, måler de det beløb, som forbrugerne skal bruge for at nå et vist gennemsnit standard livsstil. På anden måde måler leveomkostningerne, hvor meget mad, husly, tøj, sundhedspleje, uddannelse og brændstof kan købes med en enhed valuta.

Sammenligning af typiske udgifter i Texas og Californien

MIT sammenligner omkostningerne til seks forskellige typiske udgifter for hver stat: mad, børnepasning, medicinsk, bolig, transport og "andet". På alle områder var Californien dyrere end Texas. Den gennemsnitlige enlige voksen kunne forvente at spise med 296 dollar i måneden i Californien sammenlignet med 249 dollar i Texas, en mere end 18% forskel.

Det er 25% dyrere at rejse et barn i Californien end i Texas. Forskellen er 22% med to børn og 26% med tre børn.

I gennemsnit har Texas også billigere lægehjælp end Californien. Her er forskellen ca. 8%.

Bolig er den største enkeltomkostningskategori i MITs beregning; det er også det område, hvor texanerne ser den største fordel. Boligomkostningerne er imponerende 54. 7% højere i den gyldne stat end i Lone Star-staten. Forskellen er mere udtalt for større familier, hvor normale boligudgifter for to voksne og to børn er 61. 7% højere for californiere.

Californien vinder ud på transportomkostninger. Den gennemsnitlige voksen i Texas bruger 16,8% mere på at komme rundt end sin Californiske modstykke.

Lumpende udgifter som underholdning, spisestue ud, husdyrpleje og andre mulige udgifter sammen, kategorien "Andet" er en anden gevinst for Texas; dens gennemsnitlige beboere bruger 14% mindre her.

Problemer med leveomkostninger

Udgifter til leveværdier tager ikke højde for kvaliteten af ​​de varer eller tjenester, der er til rådighed.Det kan meget vel være, at sko koster 25% mere i en stat end i en anden, men de varer 50% længere. Måske er fødevarepriserne de samme mellem to stater, men i gennemsnit smager mad i en stat bedre og er sundere at forbruge. Ikke desto mindre tyder dataene på, at det er relativt billigere at bo i Texas end i Californien.

Lone Star State er faktisk hjemsted for de to mest overkommelige borgere i Amerika: McAllen og Harlingen, ifølge Kiplingers "Billigste USA Stæder til Live i 2017" undersøgelse.

Nej. 2 Harlingen, befolkning 65, 774, har en median husstandsindkomst på $ 34, 466 og en median hjemværdi på $ 80, 660, baseret på 2017 US-census data. McAllen, som kantede Harlingen til nr. 1 stedet i år, er en større og mere velhavende by (befolkning 140, 269, median husstandsindkomst $ 44, 254, median hjem værdi, $ 115, 400. Endnu er leveomkostningerne 23. 7% under USA-gennemsnittet. Harlingen er 20, 6% under.

Begge er placeret i det sydlige Texas, hvor ikke kun levende er overkommelig, men også mad. En nylig undersøgelse foretaget af Kiplinger afslørede det for et par hundrede købmandsforretninger, der blev analyseret ved overkommelighed og prisfastsættelse, havde kun en håndfuld varer billigere end butikkerne i Harlingen. Begge byer er tæt på Mexico og ligger i en varm og tør tilstand, begge ligger inden for en times kørsel fra stranden. værter også for en 15 hektar stor fuglefugl.