a:

Særlige administrative regioner (SAR'er) er autonome områder, der hører under Folkerepublikken Kinas suverænitet, men de betragtes ikke som en del af det kinesiske fastland. Retsgrundlaget for eksistensen af ​​de særlige administrative regioner er fastsat i artikel 31 i Folkerepublikken Kinas forfatning, der først blev opført i 1982, hvilket giver staten beføjelsen til at oprette et SAR i lyset af særlige forhold. Fra februar 2015 er der kun to SAR'er - Hong Kong med en befolkning på over 7 millioner og Macau med en befolkning på godt 600.000. Begge disse SAR'er blev etableret i slutningen af ​​1990'erne.

Hovedforskellen mellem en SAR og Folkerepublikken Kina er den selvstyre, som SAR og dets borgere opererer. Borgere, der er født inden for SAR, får særlige fødselsattester og pas, der identificerer dem som SAR-borger, ikke Kina. Takket være Kinas koloniale historie har mange beboere inden for SAR'erne blandede baggrunde eller er slet ikke etnisk kinesiske. Mange af disse mennesker har også ikke-kinesisk statsborgerskab med en anden nation. Men Kina har altid betragtet folk født inden for SAR, som er etnisk kinesisk som borgere i Kina. I Macau, der var en portugisisk koloni i mere end fire århundreder, er der stadig en ubestridelig tilstedeværelse af portugisisk kultur og tradition.

Den juridiske eksistens af SAR er bekymret for selvstyrelsen af ​​de styrende organer i disse regioner. Som et biprodukt af dette system nyder de enkelte SAR-borgere også større selvstændighed i deres hverdag. Militæret, politiet, retsvæsenet, forvaltningsrådet og andre regeringsområder er under operation af SAR, ikke Kinas regime. Men den væsentligste forskel i borgernes liv er måske, at SAR'erne er kapitalistiske økonomiske systemer, ligesom vesten, mens Kina styres af et socialistisk regime. På trods af forskellen i disse to systemer nyder hele regionen hidtil uset økonomisk og teknologisk vækst.

Forskellen mellem de økonomiske systemer i SAR'erne i forhold til Kina bør ikke understreges. I Hongkong og Macau er borgerne fri til at træffe autonome økonomiske beslutninger, som de finder passende. Ligesom i USA eller Europa er de fri til at udforske markedet, men de finder det passende. Det socialistiske, statsstyrede system i Kina tilbyder imidlertid ikke den samme økonomiske og forretningsmæssige frihed, som kapitalismen kan.

SAR'er arbejder i det væsentlige uafhængigt af Kina.De bruger deres egne valutaer, markerer deres egne nationale sportshold og har deres egne uddannelsessystemer. Mens Kina kan betragte borgernes SAR'er som fulde kinesiske borgere, føler de styrende organer i SAR'erne og de mennesker, der kalder dem hjem, sig helt anderledes.