Hvornår er det bedre at anvende systematisk over simpel tilfældig prøveudtagning?

How Does Do Science? │ Figuring out what's true (November 2024)

How Does Do Science? │ Figuring out what's true (November 2024)
Hvornår er det bedre at anvende systematisk over simpel tilfældig prøveudtagning?

Indholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Under simpel tilfældig prøveudtagning vælges en stikprøve tilfældigt fra en population, og hvert element har en lige sandsynlighed for at blive valgt. Simpel tilfældig prøveudtagning anvender en tabel med tilfældige tal eller en elektronisk tilfældig talgenerator for at vælge emner for sin prøve. Systematisk prøveudtagning indebærer at vælge varer fra en bestilt population ved hjælp af et spring eller prøveudtagningsinterval. Anvendelsen af ​​systematisk prøveudtagning er mere hensigtsmæssig i forhold til simpel tilfældig prøveudtagning, når et projekts budget er stramt og kræver enkel implementering og forståelse af resultaterne af en undersøgelse. Systematisk prøveudtagning er bedre end tilfældig prøveudtagning, når data ikke udviser mønstre, og der er en lav risiko for datamanipulation af en forsker.

Foretag enkelhed

Enkel tilfældig prøveudtagning kræver, at hvert enkelt element i befolkningen identificeres og vælges separat, mens systematisk prøveudtagning afhænger af en prøveudtagningsregel for at vælge alle enkeltpersoner. Hvis befolkningens størrelse er lille eller størrelsen på de enkelte prøver og deres antal er relativt små, giver stikprøveudtagning de bedste resultater. Men da den krævede stikstørrelse stiger, og en forsker skal oprette flere prøver fra befolkningen, kan dette være meget tidskrævende og dyrt, hvilket gør systematisk prøveudtagning en foretrukket metode under sådanne omstændigheder.

Mønster Tilstedeværelse

Systematisk prøveudtagning er bedre end simpel tilfældig prøveudtagning, når der ikke er noget mønster i dataene. Men hvis befolkningen ikke er tilfældig, løber en forsker risikoen for at vælge elementer til prøven, der udviser de samme egenskaber. For eksempel, hvis hver ottende widget i en fabrik blev beskadiget på grund af en bestemt fejlfunktionsmaskin, er en forsker mere tilbøjelige til at vælge disse ødelagte widgets med systematisk prøveudtagning end ved simpel tilfældig prøveudtagning, hvilket resulterer i en forudindtaget prøve.

Data manipulation

Systematisk prøveudtagning foretrækkes til simpel tilfældig prøveudtagning, når der er en lav risiko for datamanipulation. Hvis en sådan risiko er høj, når en forsker kan manipulere intervallelængden for at opnå ønskede resultater, ville en simpel tilfældig prøveudtagningsteknik være mere hensigtsmæssig.