De nødvendige betingelser for en blomstrende økonomi virker ligefrem. Et land har brug for en uddannet befolkning (i omsættelige fagområder); et tolerabelt niveau af korruption og en stabil regering, der ikke skræmmer udenlandske investeringer, en der minder om en valuta af pålidelig værdi. Denne liste udelukker ejendomsrettigheder, retsstatsprincippet og lave regler, som er så afgørende for ligningen som de selvfølgelig siger. De fleste udviklede lande opfylder benchmarks, næsten tautologisk. I Sydamerika ramte nogle nationer hvert kriterium og trives. Andre kan ikke synes at få det sammen, selv når deres naboer øger bruttonationalproduktet og løfter folk ud af fattigdom. Her er tre af de mest berygtede sydamerikanske lande, som på trods af mange fordele stadig får en "behov for forbedring" på deres økonomiske resultater.

Venezuela: Populisme og Stale Ideologi

Selvom Venezuela har brugt det meste af det 21. århundrede modsætning til USA, var forholdet mellem de to nationer ikke altid så koldt. De holdt en hjertelig, hvis stille, sameksistens indtil valget af den socialistiske præsident Hugo Chavez i 1999, der var overbevist om, at den amerikanske regering forsøgte at vælte ham. Et medlem af Organisationen for Olie Eksporterende Lande, Venezuela anbefalede, at det og dets meders kartelmedlemmer hæver oliepriserne til amerikansk interesser. Næstformand Nicolas Maduro steg op til præsidentvalget på Chavez's død i 2013 og har gjort sin del til at placere udenlandske investorer ved at erklære en "offensiv" mod "kapitalistiske parasitter. "Blandt andre initiativer beordrede han elektronikforretninger til at sælge fjernsyn til undermarkedspriser. Enhver bachelorøkonomisk studerende kunne have forudsagt den mangel, der uundgåeligt fulgte, men mangel på luksusvarer er ikke så vigtigt, når selv toiletpapir er knappe, og penge mister halvdelen af ​​værdien hver 17 måneder (inflationen i Venezuela svæver næsten 63%) . Dette i en nation, der har de største oliereserver i verden. Mere end Saudi-Arabien, mere end Canada, næsten lige så meget som Irak og Iran kombineret (selvom det skal nævnes, at oliereservationsoverslag kan svinge vildt fra år til år med opdagelsen af ​​nye kilder eller udviklingen af ​​mere effektive måder at ekstrakt, transport og forfining). (For relateret læsning se:

Ikke alle olieøkonomier er skabt ens .)

På trods af alle de negative indikatorer forbliver USA langt Venezuelas største handelspartner. Venezuela importerer dobbelt så meget fra USA, som det gør noget andet land, og sender 40% af dets eksportstat. Igen er der mange kulbrinter til Bolivar Coastal Field.Der er også en masse forældet ideologi på regeringens øverste rækkevidde, hvilket gør det sandsynligt, at mangler og ustabilitet vil fortsætte i, hvad rettigheder bør være en rig nation. (For relateret læsning se:

Lande med den bedste og værste investorbeskyttelse .)

Argentina: En arv af dårlig politik

Sammenlignet med Venezuela er Argentinas inflation ubetydelig. Men i forhold til resten af ​​verden er 41% ødelæggende. For et århundrede siden var Argentina først og fremmest succes på verdensplan, men i stedet for sin indkomst pr. Indbygger, som kunne sammenlignes med USA og Canada. Nationalisering af større industrier og anti-fattigdomsprogrammer vendte den tendens, en som Argentina endnu ikke har ret til. Alligevel har Argentina en enorm landbrugskapacitet og tæller USA som en uundværlig handelspartner. Imidlertid reducerede en "toldkrig" i 2012 import og eksport mellem landene. Lang historie kort, Argentina overtrådte en handelsaftale og undlod at kompensere nogle us investorer de få millioner de skyldtes. Som reaktion herpå reagerede Obama-administrationen tidligere frafaldne toldsatser på argentinsk import. I stedet for at betale en billig voldgiftskendelse gjorde den argentinske regering det i stedet vanskeligere for landets eksportører at drive forretning med den største økonomi på Jorden. I dag tegner USA sig for knap 5% af den argentinske eksport. Det tilsvarende antal var 20% i 1950'erne, da kapitalen formodentlig havde flere vejspærringer i sin vej end det gør i dag. (For relateret læsning se:

Bedre latinamerikanske køber end Argentina .)

Brasilien: Rødbåndstiflervækst Investopedia pop quiz-tid: Hvilket land har den største indkomst pr. Indbygger , Botswana eller Brasilien? At spørgsmålet var endda stillet burde give dig et fingerpeg om det overraskende svar. Verdensbanken anser sidstnævnte for et vanskeligt sted at drive forretning, takket være en stultifying kultur af bureaukrati og et besværligt, ineffektivt beskatningssystem. En nation på 200 millioner med design på at tiltræde samfundet af dynamiske økonomier har ikke den luksus, der gør det vanskeligt for pengeudlændinge at komme ind og begynde at skrive checks. Selv om Brasilien har regionalt mikroskopiske inflationsniveauer (7%) og arbejdsløshed (4%), er den økonomiske dynamik mindre end tallene kan indikere, hovedsageligt fordi import og eksport er små i forhold til den brasilianske økonomis størrelse. Meget forenklende ting sælger brasilianerne til og køber fra hinanden. BNP vokser med en årlig 3%, som næsten ikke dækker den samtidige befolkningsforøgelse. Sådanne små BNP-stigninger er mere velegnede for lande på det økonomiske topniveau, ikke for dem, der stadig ser ud til at vokse forbi deres brødre syd for Sahara. (For relateret læsning se:

Invester i Brasilien med disse ETF'er og Brazilian Stocks Rolling Over og Hvad skal man lave om det .) Bundlinjen

Til inspiration og Eksempelvis behøver sydamerikas sputteringsøkonomier kun at se til deres succesrige naboer - Colombia, Peru, Chile - for at finde bæredygtig vækst og velstand.Med de rette reformer og tilstrækkelige incitamenter til udenlandske investeringer er der ingen grund til, at Venezuela, Argentina og Brasilien ikke kan deltage i festen. (For relateret læsning se:

Skal Indien være på Investors Radars? )