Hvorfor anser nogle økonomer, at iværksætteri er en produktionsfaktor?

Ernesto Sirolli: Want to help someone? Shut up and listen! (November 2024)

Ernesto Sirolli: Want to help someone? Shut up and listen! (November 2024)
Hvorfor anser nogle økonomer, at iværksætteri er en produktionsfaktor?

Indholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Nogle økonomer identificerer iværksætteri som en produktionsfaktor, fordi det kan øge virksomhedens produktive effektivitet. Der findes mange forskellige definitioner af iværksættere og iværksætteri, og mange af disse definitioner placerer iværksættere i samme kritiske kategori som mere konsekvent identificerede produktionsfaktorer.

For eksempel definerer nogle økonomer en iværksætter som en person, der udnytter de øvrige faktorer - jord, arbejde og kapital - til fortjeneste. Andre definitioner betragter iværksætteri på en mere abstrakt måde; iværksættere identificerer nye muligheder blandt de andre faktorer uden nødvendigvis at kontrollere dem.

Da forstyrrende innovationer er et resultat af menneskets indsigt, er det ikke helt klart, at iværksætteri bør betragtes som en separat produktionsfaktor fra arbejdskraft. Økonomer er uenige om, hvorvidt iværksættere er forskellige fra arbejdere, er en delmængde af arbejdere, eller om de kan være begge samtidigt.

Entreprenørens teori

Et af de mindst udviklede aspekter af den almindelige mikroøkonomi er teorien om iværksætteren. Den 18. århundredes økonom Richard Cantillon kaldte iværksættere en "særlig, risikobærende gruppe af mennesker." Siden da har risikobærende været et vigtigt kendetegn for den økonomiske iværksætter.

Senere økonomer som Jean-Baptiste Say og Frank Knight troede markedsrisiko var det afgørende element i iværksætteren. Det var først i midten af ​​det 20. århundrede, da Joseph Schumpeter og Israel Kirzner selvstændigt udviklede omfattende anvendelser af risikobærende i en produktiv ramme.

Schumpeter bemærkede, at de øvrige produktionsfaktorer krævede, at en koordineringsmekanisme var økonomisk nyttig. Han troede også, at overskud og interesse kun eksisterer i en dynamisk ramme, hvor der er økonomisk udvikling. Ifølge Schumpeter finder udvikling sted, når kreative individer opdager nye kombinationer af produktionsfaktorer. Schumpeter argumenterede for, at iværksættere skabte dynamik og vækst.

Betaling til produktionsfaktorerne

Nogle økonomer definerer produktionsfaktorerne som de input, der genererer værdi og modtager afkast. Arbejdskraft genererer værdi og modtager løn som betaling for arbejde. Kapital modtager renter som betaling for brug. Land modtager huslejer som betaling for dets brug. Det er iværksætteren ifølge denne teori, der modtager fortjeneste.

Denne teori skelner klart mellem arbejdstager og iværksætter baseret på returtype. Der er nogle vigtige udfordringer for denne opfattelse.F.eks. Får iværksættere overskud i forhold til deres marginale indtægtsprodukt? Er der et defineret marked for iværksætteri, der svarer til dets afkast svarende til en opadgående forsyningskurve?

Iværksætter- og aktivejerskab

Disse spørgsmål stiller et andet spørgsmål: Har en iværksætter nødvendigvis brug for adgang til økonomiske aktiver? Nogle økonomer siger nej; det er ideer, der betyder noget. Dette er undertiden kendt som den rene iværksætter. Per denne teori er iværksætterhandlinger ikke-marginale og rent intellektuelle.

Andre er uenige, da kun en ejer af aktiver kan udsætte dem for risiko. Denne opfattelse forudsætter, at iværksætteri er udformet i oprettelsen og driften af ​​et firma og udbredelsen af ​​de øvrige faktorer.

Den østrigske økonom Peter Klein siger, at hvis iværksætteri behandles som en proces eller egenskab - ikke en beskæftigelseskategori - så kan den ikke behandles som en produktionsfaktor. Normale produktionsfaktorer kan afskrives i tider med økonomisk kamp. Dette gælder dog ikke for attributter.