a:

Nogle mennesker anser lovgivningen om udbud og efterspørgsel i økonomien at være tautologisk, fordi de mangler empirisk stringens. De hævder, at principperne om neoklassisk økonomi er uvæsentlige omlejringer af definitioner. Den amerikanske økonom Paul Samuelson fokuserede endda del af sin ph.d.-afhandling om at undgå tautologier i økonomisk teori. Samuelson mente, at økonomerne skulle udlede "operationelt meningsfulde sætninger", der kunne forfalskes, men kun under ekstreme forhold. Samuelson frygtede, hvad mange har hævdet: at en tautologisk økonomisk videnskab har meget begrænsede empiriske anvendelser.

Hvad er loven om efterspørgsel?

I efterspørgselsloven hedder loven i efterspørgslen, at alle andre variabler holdes konstante, efterspørgslen efter en god eller tjeneste er omvendt korreleret med prisen. I forudsigelige neoklassiske modeller antages loven om efterspørgsel altid at være sand (undtagen med Giffen-varer) for at gøre nyttige prognoser.

Visse økonomiske tankeskoler beskriver loven om efterspørgsel som en tendens snarere end en absolut. I lighed med tyngdelovgivningen trækker loven om efterspørgsel på alle priser, men kan overvindes med regler, mærkelige forbrugerpræferencer eller andre eksterne faktorer. Denne version af loven om efterspørgsel er ikke vant til at lave empiriske forudsigelser.

Hvad er en Tautologi?

I formel logik er en tautologi en række argumenter, der er sande i enhver mulig fortolkning. Med andre ord er et tautologisk argument ikke engang tænkeligt falsk, så længe definitionerne af de ikke-logiske ord er aftalt.

Et eksempel på en tautologisk erklæring ville være Ludwig von Mises 'menneskelige aktionsaksiom, som siger, at mennesker handler målrettet for at opnå forudbestemte ender med knappe ressourcer. At forsøge at afvise dette aksiom ville i realiteten bevise det.

- 9 -> Tautologiens natur i økonomien

Overvej følgende erklæring om en nedadgående kurve: "Alle reelle efterspørgselskurver er nedadgående, hvis en kurve ikke er nedadgående, er den kan ikke være en reel efterspørgselskurve. " Denne tautologi forklarer ikke noget om den virkelige verden, som synes at validere kritikernes argumenter. Desværre viser dette ikke, at loven om efterspørgsel er en tautologi. Det er trods alt muligt at have varer, der har større efterspørgsel, da de bliver dyrere.

Det er heller ikke rigtigt, som Samuelson frygtede, at tautologier ikke kan resultere i meningsfulde analytiske observationer. Det matematiske felt af geometri er baseret på logiske beviser og sætninger, der nødvendigvis er sande, så længe der ikke er fejl i deres fradrag. Ingen empiriske målinger kan for eksempel modbevise den pythagoriske sætning.

Økonomi kan komme i problemer, når logiske principper, såsom loven om efterspørgsel, holdes tilbage af et stort antal urealistiske betingelser for at gøre en deduktiv videnskab til en empirisk. Hvor gode er forudsigelserne af grundlæggende økonomiske love, hvis de ledsages af urealistiske parametre i modellen?

Tautologier gør ikke økonomisk teori ugyldig, som nogle kritikere har påstået. Deductiv logik er bygget på tautologi. Geometri, algebra og filosofi lægger meget vægt på deduktiv logik. Økonomiske fradrag på karakteren af ​​menneskelige handlinger og udveksling kan give meningsfulde resultater, selvom nogle økonomiske modeller manipulerer disse fradrag ved at tilføje urealistiske forhold.