a:

Den klassiske mikroøkonomiske udbuds- og efterspørgselsmodel viser prisen på den lodrette akse og efterspørgslen på den vandrette akse. Ind imellem dem er en nedadgående efterspørgselskurve, hvor pris og mængde kræves har et omvendt forhold. Det generelle koncept er intuitivt. Som varer bliver dyrere, har folk en tendens til at kræve mindre af dem.

For mange enkle markeder gælder dette omvendte forhold. Hvis prisen på en skjorte fordobles, køber forbrugerne færre skjorter, alt andet lige er lige. Hvis skjorterne sælges, har forbrugerne en tendens til at købe mere.

Der er dog flere problemer med den simple model for udbud og efterspørgsel. Ud over den teoretiske eksistens af Giffen og Veblen varer kan et grundlæggende mikroøkonomisk diagram ikke indeholde alle de mulige variabler, der påvirker udbud og efterspørgsel.

Afskaffelse af loven om efterspørgsel

Kravet om efterspørgsel er faktisk en deduktiv, logisk konstruktion. Det har nogle få observationer som sande: ressourcerne er knappe, der er omkostninger til at erhverve dem, og mennesker bruger ressourcer til at opnå meningsfulde ender.

Omkostninger betyder ikke nødvendigvis et dollarbeløb. Omkostninger repræsenterer simpelthen hvad der gives op for at erhverve noget, selvom det er tid eller energi. Den rigtige pris indebærer også mulighed for omkostninger.

Da menneskene handler, konkluderer økonomer, at deres handlinger nødvendigvis afspejler værdidomme. Hver nonreflex handling er taget for at opnå eller øge værdien i en vis forstand; ellers sker der ingen handling. Denne definition af værdi er utrolig bred og kan betragtes som en tautologi. Som kostprisen ved at erhverve en god stigning falder den relative marginale nytte i forhold til andre varer. Selvom alle relative omkostninger steg med nøjagtig samme andel på nøjagtig samme tidspunkt, er forbrugernes ressourcer begrænsede.

Forbrugerne indgår kun en frivillig handel, hvis de tror eller tidligere får større værdi til gengæld; ellers sker der ingen handel. Når den relative pris for en god stiger, krymper afstanden mellem værdi og omkostning. Til sidst går det væk. Kravet om efterspørgsel siger således: Som en god sande omkostningsstigninger kræver forbrugerne relativt mindre af det.