Mange mennesker tror, ​​at når de dør, vil deres personlige ejendele og alle deres verdslige ejendele automatisk gå til deres næste familie - selvom de ikke har en vilje. Desværre er de forkerte. Faktisk, hvis en person dør intestate (uden vilje), vil probate domstole bestemme, hvordan man fordeler personens aktiver. Og selvom domstolssystemet may i sidste ende beslutter at fordele individets aktiver på en måde, der er i overensstemmelse med hans eller hendes ønsker, er der ingen garanti for, at dette vil ske.

Der er også andre ulemper ved probate-processen (og dø uden vilje). For eksempel kan det tage mange uger eller måneder for domstolene at sammensætte en nøjagtig liste over enkeltpersoners aktiver. Det kan også tage lang tid at identificere og lokalisere potentielle modtagere. Desværre, indtil denne proces er færdig, kan pengene måske ikke distribueres, selv til lovlige og kendte modtagere!

Ved at udarbejde en testamente sikrer en person, at hans eller hendes ejendele går til de ønskede modtagere. Hertil kommer, at selvom nogle stater stadig kan prøve / gennemgå testamente for deres gyldighed, kan eksistensen af ​​en vilje fremskynde domstolens gennemgangsproces betydeligt. I denne artikel overgår vi de store fordele ved at udarbejde en testamente.

Wills kan begrænse familie tvister Courts vil tillade testamente at blive anfægtet i meget sjældne tilfælde. Dette sker sædvanligvis, når der er grund til at tro på, at viljen ikke er helt legitim - for eksempel hvis den person, der laver viljen, ikke har et godt sind på det tidspunkt, hvor viljen er udarbejdet og påvirket af en eller anden opportunistisk tredjepart. Selv om der ikke er nogen garanti for, at en slægtning ikke vil anfægte en vilje eller sagsøge for at opnå aktiver, der ikke er bemaerket dem i dokumentet, kan en velskrevet vilje begrænse familieargumenter.

Vær specifik Nøglen skal være så specifik som muligt, når du forlader et aktiv til en slægtning. For eksempel, i stedet for at inkludere udsagn som "Jeg forlader min sjældne møntsamling til min kusine Jack", bør en sådan bestemmelse læse: "Jeg giver hele min sjældne møntsamling, som består af en 1812 USA-penny" og en 1810 Amerikansk $ 1 regning til min fætter Jack F. Kennedy, 100 Main Street, Anywhere, USA 12345. " Igen er ideen at give så mange detaljer som muligt om både aktivet (e) og den person, der skal modtage ejendommen. Specificitet kan forhindre kampe, så prøv at udforme dine ønsker så udtrykkeligt som muligt.

Hvis du forlader et værdifuldt aktiv til et familiemedlem, skal du oprette en opfølgningsbestemmelse med angivelse af, hvem der vil være næste på linje for at modtage dette aktiv, hvis din valgte modtager dør før du gør det eller ikke kan acceptere arven. Det anbefales at navngive en betinget modtager, fordi det vil forhindre familiekampe, hvis den oprindelige modtager ikke kan acceptere gaven.(For mere indsigt se Nægtelse af en arv og Afkald på arvelige planaktiver .)

Wills kan skitsere personlige præferencer / ønsker Ud over at begrænse aktiver til modtagere, grantor (den afdøde) kan også skitsere, hvordan han eller hun gerne vil have visse aktiver i fremtiden. For eksempel kan en bestemmelse sige noget som om "Jeg giver min antikke 1938 Ford-bil til min søn Jeffrey Smith på

123 Oak Street

, Anywhere, USA 12345. Jeg håber, at min søn vil sælge dette aktiv til at betale for hans uddannelse eller for en forskudsbetaling på et nyt hjem. "

For at være klar er en sådan bestemmelse ikke retligt bindende. Med andre ord ville sønnen ikke være lovligt mandat til at sælge køretøjet. Men det betragtes af nogle som et godt sted for en person til at formidle hans eller hendes sidste ønsker i enkle vilkår for både familiemedlemmer og modtagere. Disse typer af bestemmelser kan også vise sig at være yderst værdifulde for modtagere og eksekutorer, der ellers ville være uforberedte til at håndtere forvaltningen af ​​en ejendom. (For relateret læsning, se Tilskyndelse til gode vaner med incitamentstab .)

Wills gør kvantificering og distribuering af aktiver lettere Uden en vilje kan en provisorisk domstol sende henvendelseserklæringer til lokale banker , mæglerfirmaer og andre finansielle institutioner for bedre at håndtere den afdødes økonomiske situation. Derudover kan familiemedlemmer blive bedt om at producere økonomisk papirarbejde som mæglervirksomheder, aktiecertifikater, statsobligationer eller andre lignende dokumenter. Logikken bag disse bestræbelser er, at retten først skal kende alle de eksisterende aktiver (eller det eksisterede), så det kan distribuere dem på en retfærdig måde. En vilje forhindrer behovet for alt dette fodarbejde og papirarbejde, fordi det formelt skitserer afdødes aktiver. Det kan også kvantificere, hvad visse aktiver er værd.

Hvad sker der, hvis et bestemt aktiv ikke er identificeret ved navn i en testamente? Hvordan vil det blive distribueret så?

For at kunne sørge for denne beredskab kan viljen indeholde en bestemmelse om, at "eventuelle resterende aktiver, der ikke tidligere er distribueret andetsteds, skal betales til min mor Jennifer Smith,

456 Main Street

, Anywhere, USA 56789 ." En sådan bestemmelse vil bidrage til at sikre, at alle enkeltpersoners resterende aktiver (såsom aktiver erhvervet efter testamentet blev udarbejdet) vil blive distribueret. I øvrigt vil en domstol uden vilje beslutte, hvad der sker med aktivet (e).

Wills kan navngive en vogter til dine børn Uden vilje vil den stat, hvor du bor, bestemme hvem der skal bevare vogter over dine børn. Mens staten kan vælge en person, du godkender, f.eks. Et familiemedlem, kan de også vælge en institution eller en uafhængig part. For at undgå dette kan en vilje skitsere en vogter efter eget valg. Til forældre med småbørn er dette en uvurderlig bestemmelse, som ikke må overses.

Tilvejebringelse til arvinger med særlige behov Antag at en af ​​dine ønskede modtagere enten er for ung eller for umodne til at styre en arv.I sådanne tilfælde kan en vilje ved reservering placere disse aktiver i et andet køretøj, der er kendt som en tillid (ved din død) til gavn for den pågældende person. Stipulationer kan derefter indføres (inden for tillid), som begrænser hvornår og under hvilke betingelser den enkelte kan få adgang til arven. (For mere indsigt, se Opdater dine begunstigede og Etablering af en Revocable Living Trust .)

For eksempel kan en bestemmelse give mulighed for fordeling af aktiverne, når modtageren når alderen af 25, eller det kan muliggøre fordeling af penge over en periode. Logikken bag en sådan bestemmelse er, at modtageren bliver mere finansielt kyndig og mere moden over tid. For øvrigt kan bestemmelserne tilpasses til at passe ældre familiemedlemmer eller personer med andre særlige behov.

Bottom Line Personer, der søger at forhindre familieindsatsen, og som vil sikre, at deres ægtefæller, børn og andre pårørende bliver ordentligt taget hånd om, efter at de dør, ville være klogt at overveje at udarbejde en vilje. På grund af den meget juridiske karakter af en testamente, skal du konsultere en advokat inden du udarbejder eller udfører dokumentet. En advokat vil skræddersy en plan, der er specifik for dine forhold.