I en rapport fra 23. maj 2016 med titlen "Mutual Fundamentals", porteføljestrategiforskningsgruppen hos Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Group Inc242. 78-0. 66% Lavet sammen med Highstock 4. 2. 6 ) diskuterede en investering uoverensstemmelse. Ifølge Goldman-rapporten udviser lagre, som fonde overvejer, mere dårligt end benchmarkindeks, mens aktier, der undervurderer, udfører bedre end benchmarks. Resultatet er, at de fleste fonde falder benchmark indekserne de sporer. Kun 27% af kernen og 9% af vækstledere slog deres indeks.

Goldman-undersøgelsesgruppen konstruerede to porteføljer, hver med en kurv på 50 lagre. Den første bestod af værdipapirer, hvor den gennemsnitlige kerne-, vækst- og værdipapirfond er mest overvægtige, og den anden med værdipapirer, hvor de er mest undervægtige. Den overvægtige kurv bragte Standard og Poor's 500 Index (S & P 500) med 420 basispoint i 2015, mens den undervægtige kurv oversteg indekset med 380 basispoint. Investorer vil måske overveje undersøgelsens konklusioner og overveje investeringsgrundlaget for tre aktier, at fonde er undervægtige.

- 9 -> Berkshire Hathaway Inc.

Den gennemsnitlige storkapitalværdi investeringsfond investerer 0,7% af sin portefølje i aktier i Berkshire Hathaway Inc. (NYSE: BRK-B) i forhold til selskabets 2. 5% vægtning i Russell 1000 Value Index. Berkshire Hathaway tilbyder mange værdi grunde til at overveje virksomheden. Pr. 27. maj 2016 havde selskabet et faldende forhold mellem 14. og 32 i forhold til 24. 04 for S & P 500 og 19. 12 for Dow Jones Industrial Average.

Virksomheden ser også attraktivt ud på baggrund af andre målinger. Dens lave pris-til-bog-forhold (P / B) på 1,36 indikerer, at det sandsynligvis har lidt ulempe. Hertil kommer, at dets attraktive virksomhedsværdi / indtjening før rente, skat, afskrivningsprocent (EV / EBITDA-forhold) på 8. 80 gør virksomheden til et solidt værdispil. Til sammenligning havde S & P 500 et P / B-forhold på 2,57 i første kvartal 2016, og et efterfølgende 12 måneders EV / EBITDA-forhold på mere end 11. Berkshire Hathaway's effektive anvendelse af aktiver og kapital gør det også til en attraktiv værdi afspilning. Selskabets 4. 16% afkast på aktiver og 9. 80% afkast på egenkapitalen overstiger S & P 500 gennemsnit.

General Electric Company

Aktiekasser med storkapitalværdi forbliver undervægtige i aktier i General Electric Company (NYSE: GE

GEGeneral Electric Co20. 14-0. 03% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Fondene besidder 1, 5% af deres aktiver i selskabet i forhold til dens 2,9% vægtning i Russell 1000 Value Index. Investorer kan sidde på sidelinjen og venter på at se resultaterne af de vanskelige omstruktureringsbeslutninger, som det kongelige konglomerat har lavet i regnskabsåret 2015.Selskabet afskrev tab fra ophørte aktiviteter og havde højere end normale indkomstskatteudgifter. Men ser frem til 2017, bør GE være et solidt værdilag. GE har et fremadrettet P / E-forhold på 17,27 baseret på konsensusanalytestimater. Til sammenligning er de konsensusfremsatte P / E estimater 17.75 for S & P 500 og 17. 37 for Russell 2000. Derudover forbliver PEG-forholdet for virksomheden på 1, 57, men ikke lavt, attraktivt i forhold til rekordhøjt PEG-forhold på 1,7 for S & P 500. GE har også et meget attraktivt udbytteudbytte på 3 05% i forhold til 2. 19% for S & P 500.

AT & T Inc.

Large Cap Midlerne forbliver også undervægtige i aktier i AT & T Inc. (NYSE: T

TAT & T Inc32. 66-1. 94% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Fondene besidder 0. 8% af deres aktiver i selskabet sammenlignet med sin vægtning på 0% i Russell 1000 Value Index. AT & T ligner også et solidt værdi spil baseret på flere målinger. Selskabets efterfølgende P / E-forhold på 16,59 og fremad 2017 P / E på 12,92 ser attraktivt ud, ligesom dets EV / EBITDA-forhold på 7,30. AT & T har været meget effektivt i at bruge aktiver og egenkapital. Dens 4. 82% afkast på aktiver og 13. 46% afkast på egenkapitalen sammenligner sig positivt med det samlede marked. Derudover har den en stærk fortjenstmargen på 8. 97% og et meget højt efterfølgende udbytte på 4,90%.