Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) er en af de vigtigste finansielle institutioner i verden. Virksomheden havde samlede aktiver på over $ 860 mia. I 2015, idet den blev den næststørste finansielle institution og største frittstående investeringsbank i USA.

Goldman Sachs investeringsbanker og værdipapirvinger, ledet af nogle af de lyseste og bedst betalte sind i branchen, er ansvarlige for at styre milliarder af værdien af ​​aktiver - men selv det bedste af det bedste rod i nogle gange. Her er blot nogle få eksempler på, hvornår Goldman Sachs 'analytikere fik det galt i 2015:

1. Microsoft

Denne ene var en lang tid kommer. Goldman Sachs-analytikere gjorde oprindeligt det dristige valg til at nedgradere Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT

MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) til at "sælge" tilbage i april 2013. Beslutningen kom på baggrund af nedadgående indtjening pr. Aktie (EPS) prognoser for Microsoft, da virksomheden stadig skiftede til en mere "cloud-based" operativ software - specifikt Office 365. Investeringsbanken stod ved sin bearish holdning indtil december 2015.

I perioden mellem "sælger" nedgraderingen og midten af ​​december 2015 apprecierede Microsoft 84%. Dette langt oversteg S & P 500, som kun voksede med 29%. Ikke kun det, Microsofts næste 12 måneders pris-til-indtjeningsgrad (NTM P / E) voksede stort set fra 10x til 20x indtjening. I en note til klienter den 18. december 2015 udtalte Goldmans analytikafdeling simpelthen: "Vi havde forkert."

2. Guld

I begyndelsen af ​​2015 stod guldpriserne omkring $ 1, 250 pr. Ounce efter en forholdsvis dårlig 2014. I begyndelsen troede Goldman Sachs at guldprisen ville falde til omkring $ 1, 200 i løbet af året, men truslen om flere Fed-renteforhøjelser var nok til at skubbe Goldman estimater op til $ 1, 265 i marts.

Goldman Sachs er ikke det eneste firma, der nogensinde forkert foregner guld, men det er en af ​​de nyere. På trods af et stærkt rally mellem september og november 2015 kollapsede guld igen i slutningen af ​​året til at afslutte lige over $ 1, 050 en ounce - mere end $ 200 en ounce værre end Goldman estimaterne.

3. Kina

Den 15. juni 2015 handlede Shanghai Fondsbørs på high-time highs og registrerede multipel af indtjening. Eufori over kinesiske aktiemarkeder havde været voldsomt under en alvorlig tre og en halv måneders stigning - Shanghai Composite Index satte pris på fra 3, 200 i marts til ca. 5, 175 i midten af ​​juni.

Den første store nedgang ramte kort derefter, og de fleste store kinesiske indekser mistede mellem 25% og 35% inden for en måned.I midten af ​​juli sendte Goldman Sachs imidlertid breve til kunder, der kalder dropen en "hurtig og rasende korrektion", der ikke havde meget nedadgående tilbage. Analytiker Kinger Lau kaldte det en "delingscyklus", og at det måske var i stand til at tabe yderligere 10%.

I stedet faldt Shanghai Composite Index fra 3, 970 den 13. juli 2015 - da Lau foretog sin forudsigelse - til 2, 655 den 28. januar 2016. Det var et fald på 33%, selvom resultater sandsynligvis ville har været endnu værre, hvis Kina ikke har vedtaget nye mekanismer til at lukke handel, hvis volatiliteten nåede 7% i en given session.

4. S & P 500

Head Goldman Sachs aktier analytiker David Kostin indtastet 2015 moderat bullish på S & P 500, den mest populære indikator for store cap aktier i USA og forudsagt en stigning på ca. 6% for indekset at lukke mellem 2 , 100 og 2, 150. Dette blev betragtet som en relativt bearish visning på markedet. S & P voksede trods alt med to cifre i hvert af de foregående tre år, og mange andre analytikere, herunder Standard & Poors egen Capital IQ, forudsagde et 2, 300 eller derover.

I virkeligheden mistede hjemmemarkederne meget damp i 2015, og S & P 500 sluttede kl. 2. 043 og afsluttede året med -0. 73%. For at være retfærdig overfor Kostin, revurderede han skøn i juni og sluttede kun væk med ca. 1%. Derudover er Goldman Sachs ikke særlig optimistisk for 2016, for hvad det er værd. Kostin fortalte CNBC i januar 2016, at han følte, at markederne kunne være "for det meste flade" i løbet af året.

5. Interne testformater

Selv om det ikke har noget at gøre med markedsudsigterne, modtog Goldman Sachs en foruroligende meddelelse om tilstanden af ​​sin interne testkontrol og -protokol i oktober 2015. Goldman Sachs har allerede under kontrol fra regulatorer opdaget, at næsten to dusin af dets analytikere havde snydt på krævede træningstest.

Hver analytiker arbejdede i bankens Securities Division, om end i forskellige kontorer fra New York til London. Metoden? Analytikere var simpelthen "Googling" svar på deres eksamen, ifølge en rapport fra Business Insider.