a:

En pengemarkedsfond kan eventuelt betragtes som kontanter, afhængigt af om den interesserede part er analytiker eller revisor eller en kontohaver eller investor.

Cash vs Money Market Funds for analytikere og revisorer

De fleste analytikere behandler pengemarkedsregnskaber som kontanter. Ved beregning af nøgletal tilføjes pengemarkedsværdipapirer og fondsbalancer til kontante saldi. Det skyldes, at de finansielle instrumenter, der udgør pengemarkedsfonde, betragtes som meget likvide, hvilket betyder, at de hurtigt kan konverteres til kontanter. På den anden side afgør revisorerne generelt, om pengemarkedsfonde behandles ens som kontanter fra sag til sag, da de har større adgang til data og den faktiske sammensætning af hver pengemarkedsfond.

Ud over at være meget likvide udviser pengemarkedsfonde mindre volatilitet og er mindre tilbøjelige til markedsudsving og renterisiko end andre investeringer. Nogle pengemarkedsfonde kan endda tilbyde undtagelser fra statslige og føderale skattelove. Disse stærkt likvide instrumenter omfatter statskasser, kommuner og andre statspapirer, der tilbyder lavere kreditrisikoprofiler end andre investeringer på markedet.

Kontanter vs Pengemarkedsfond til kontohavere og investorer

Analytikere betales for generaliseringer, og behandling af pengemarkedsfonde som kontanter er en af ​​dem. De samme generaliseringer kan dog koste de gennemsnitlige investormidler. I modsætning til kontanter og endda typiske indskudsbeviser (CD'er) er pengemarkedsforeninger ikke forsikret af Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC). Der er altid en risiko, men ekstremt lille, at investor kunne tabe penge.