Hvorfor pengemarkedsfonde er vredende investorer

Markedspuls Rentespesial (November 2024)

Markedspuls Rentespesial (November 2024)
Hvorfor pengemarkedsfonde er vredende investorer

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Afventer regulativer rettet mod pengemarkedsfonde kan gøre disse køretøjer mindre attraktive for købere, der søger likviditet og stabilitet, to træk, der længe har været deres telefonkort. Men virksomheder, der har brug for kontanter, tilbyder større udbytter for at kompensere for disse begrænsninger, en kendsgerning, der synes at lokke en helt ny gruppe investorer til sektoren. (Se mere om Pengemarkedsfonde: Nok forordning allerede? )

Pengemarkedsfondens kurspriser til 'Float'

Fra oktober vil institutionelle primære pengemarkedsfonde - de, der investerer i kortfristet handelspapir og statsobligationer - ikke længere være kunne garantere en $ 1 pr. aktiekurs. I stedet skal værdien "flyde", baseret på den nuværende markedspris på deres beholdninger. Hvis deres likviditetsniveauer falder under en forudbestemt grænse, vil de også blive tvunget til at pålægge afgifter på indløsninger. Midler, der imødekommer den enkelte investor, kan opretholde deres faste aktivpris, men de skal indføre indløsningsgebyrer i perioder med markedsturbulens. Ændringerne er et svar på finanskrisen 2007-2008, da flere fremtrædende pengemarkedsfonde, herunder det kolossale Reserve Primary Fund, "brød penge", tvinger investorer til at acceptere mindre end 1 dollar pr. Aktie.

Pengeforvaltere, der ser andre steder

I lyset af de nye regler er nogle pengeforvaltere begyndt at trække penge ud af pengemarkederne. I løbet af det sidste år har institutionelle investorer overført omkring 500 milliarder dollar i førsteklasses midler til statsautoriserede noter, som ikke er underlagt de nye regler, ifølge Reuters. Det tal kunne i alt 900 milliarder dollars i de kommende uger. (For mere, se Betaler pengemarkedsfonde? )

Nogle noter Sødningsudbytte

Låntagere, der har brug for kontanter, har reageret ved at sødte udbyttet på kortfristede sedler. For et år siden var renten på et tre-måneders AA-mærket kommercielt papir lige under 0,3%. Nu tilbyder de samme instrumenter ca. 0,7%. Investorer har været i stand til at fange seks måneders papir med endnu højere udbytter, undertiden formørkede 1%. At få den høje udbetaling på et instrument med en så kort tid forpligtelse var utænkelig bare for et par måneder siden.

Figur 1. Udbyttet på kommercielt papir - kortfristede obligationer, der udgør ryggen i mange pengemarkedsfonde - er steget på grund af afventende bestemmelser.

Kilde: Federal Reserve

Alternativer for pengemarkedsfond

Mens der er fornyet interesse for pengemarkedsinstrumenter blandt dem, der søger efter afkast, er der stadig et spørgsmål om, hvorvidt de er de bedste bud for risikovillige investorer. Indskudsbeviser (CD'er) giver for eksempel næsten lige så høj et afkast for dem, der er villige til at få deres penge bundet i en kort periode.Cd'er har også en stor fordel, at pengemarkedsfonde ikke gør det: de er støttet af Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Det betyder, at du kan være sikker på at dit første indskud er beskyttet uanset hvad der sker på de finansielle markeder.

Hvis du leder efter lidt mere likviditet, er online-sparekonti også en overbevisende mulighed. Ally Bank tilbyder for eksempel 1. 0% APY på sine regnskaber. Disse kommer også med FDIC-understøttelse, og der er ingen minimumssaldo til at starte.

Endelig, for folk der ønsker et godt og sikkert aktiv for deres virksomhedspensionskonto, er en stabil værdi fond et andet alternativ. Disse køretøjer investerer i obligationer, der har længere varighed end pengemarkedsfonde, så de kan skabe større afkast. Men de er parret med en forsikringskomponent (dog ikke gennem FDIC), der garanterer et minimumsafkast, hvis markedet falder. Historisk set har stabile midler, der er tilgængelige i mange 401 (k) -planer, overgået pengemarkedsfonde, selvom deres risikoprofil er ens.

Bundlinjen

Renten på pengemarkedsfonde er højere end den har været i lang tid. Afvejningen er, at nye regeringsforskrifter giver lidt mindre sikkerhed og likviditet end tidligere. Og vær opmærksom på, at der er en række FDIC-forsikrede muligheder, der tilbyder sammenlignelige udbytter uden nogen bekymring. (Se mere 2016 mest lovende pengemarkedsfonde .)