Fondsbørsmeddelelser er blevet meget populære hos investorer og med god grund - de sporer en bred vifte af aktiver, har generelt lavere administrationsgebyrer end fællesforeninger og er normalt meget likvide . Men alle ETF'er er ikke skabt lige, og beslutningen om, hvilke som skal undgås på et ekstremt overfyldt felt, kan være lige så vigtig en investeringsbeslutning som at beslutte, hvilke investorer der skal investere. Her er seks attributter, der reducerer investeringsklagen fra ETF'er:

(For en god primer på ETF'er, se Investopedias vejledning, "Top ETF'er og Hvad de sporer.")

• Udnyttelse : En række ETF'er tilbyder dobbelt og tredobbelt gearing. Selv om dette kan appellere til investorer med betydelig risikovillighed, tilbyder disse ETF'er ikke to gange eller tre gange det afkast, der genereres af det underliggende indeks; I stedet er deres afkast baseret på daglige ændringer i det underliggende indeks. Således er afkastet, der tilbydes af en tredobbeltleveret ETF, hvis underliggende indeks er steget 10% over et år, sandsynligvis ikke tæt på 30%, især hvis indekset har været ganske volatilt i den periode.

• Smal eller uklar indeks : En ETF, der sporer et smalt indeks eller et, der er baseret på et indeks, der ikke er kendt, bør undgås til fordel for ETF, der er baseret på et bredt, velkendt indeks. Derfor kan det være meget mere foretrukket at bruge SPDR S & P 500 ETF (SPY SPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258) til at investere i amerikanske blåspåner. 85 + 0. 16% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) eller Dow Jones Industrielle Gennemsnitlige ETF (DIA DIASPDR DJ Ind Gass Trust Units Series -1-235. 41 + 0. 10% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) end en ETF baseret på et proprietært, ikke-gennemsigtigt indeks.

• Lavt aktivniveau : En ETF med et lavt aktivniveau vil have begrænset handelsvolumen og likviditet og brede budspørge, hvilket sætter investor i en handelsmæssig ulempe. En ETF kan også være i fare for at blive afviklet eller afnoteret, hvis aktivbase falder så meget, at dens fortsatte eksistens ikke længere er økonomisk rentabel.
• Flygtige indeks eller aktivklasse : En ETF, der er baseret på et volatilt indeks eller aktivklasse-lignende råvare futures eller junk obligationer - er sandsynligvis ikke mindre risikabelt end det underliggende aktiv, bare fordi det er ETF. Hvis du tror, ​​at det er for risikabelt for dig, at der er markante uønskede obligationer, er der ringe grund til at investere i en ETF, hvis hovedbeholdninger er sådanne obligationer.
• Høje udgiftskvoter : Uforholdsmæssigt store omkostningsforhold vil ødelægge det samlede afkast, der genereres af sådanne ETF'er, hvilket kan have en kumulativ negativ effekt på afkastet fra din investeringsportefølje over tid.
• Sporingsfejl : Mens en vis grad af sporingsfejl forventes over tid på grund af effekten af ​​administrationsgebyrer - såvel som andre årsager som sikringsomkostninger, langsom deponering af kontanter fra ETF-manager mv.- undgå en ETF, der har en uforklarlig høj sporingsfejl, da den kan spise i ETF-afkast på lang sigt. I betragtning af valget mellem to lande ETF'er, der sporer tilsvarende indekser, kan en ETF med en sporingsfejl på 2% være et bedre valg end den med en sporingsfejl på 5%.

Bottom Line

Undgå ETF'er, der har nogle eller alle disse attributter, kan være gode for den samlede sundhed i ens investeringsportefølje.

Disclosure: Forfatteren ejede nogen af ​​de værdipapirer, der er nævnt i denne artikel på tidspunktet for offentliggørelsen.