a:

Herfindahl-Hirschman-indekset kan bruges til at bestemme konkurrencebalancen i sport. Konkurrencebalancen er ønsket i sport, fordi usikkerhed i årstidsresultater og individuelle spil fører til øget offentlig interesse. Denne offentlige interesse resulterer i højere tv-vurderinger, øget deltagelse og flere sponsorater. I sidste ende oversætter disse alle til øgede indtægter.

Derfor har sportsligaer hele tiden stræbt efter at skabe større konkurrencebalance. Herfindahl-Hirschman-indekset er et redskab til at vurdere, om disse foranstaltninger har været succesfulde. Det beregnes ved at tage markedsandelen af ​​hvert firma på et konkurrencepræget marked og derefter kvadrere denne figur. Herefter svarer Herfindahl-Hirschman-indeksværdien til summen af ​​alle disse kvadreret markedsandelstal. En større indeksværdi ville svare til mindre konkurrencedygtig balance.

En monopolindustri med et selskab med en markedsandel på 100% ville have en maksimumsværdi på 10.000. En helt fragmenteret industri, hvor ingen har en markedsandel på mere end 1%, ville resultere i et meget lille antal. For sportsligaer forventes den relevante beregning at vinde i forhold til faktiske vinder frem for markedsandel.

Forskere har tweaked Herfindahl-Hirschman-indekset for at bestemme konkurrencedygtig balance i sport ved at tage standard-afvigelsen inden for sæson i forhold til standardafvigelsen af ​​vindforholdene i det ideelle tilfælde, hvor vinder fordeles. I væsentlig grad tillader denne metriske forskere at identificere, hvordan hold udfører i forhold til forventningerne. En sportslig liga, hvor favoritten vandt hver gang ikke ville være meget spændende for fans. Det ville være den ultimative indikation af manglende konkurrencebalance.

AD:

Sportsligaer med større konkurrencebalance vil finde en større forskel mellem forventninger og virkelighed. Selvfølgelig er den stigende popularitet og værdsættende værdi af sportsfranchise også et bevis på, at konkurrencesituationen forbliver stærk i sportsligaer. Sport er blevet mere uforudsigelige på sæson til sæson på grund af ændringer foretaget af ligaembedsmænd.

På grund af disse ændringer er dynastier blevet sjældne i sport. Det 20. århundrede blev domineret af hold, der dominerer en sport i årevis, om ikke årtier. Reformer som lønloven gør det sværere. Lønskapten gør det hårdt på spillerens udgifter til hvert hold, uanset om holdet er i Oklahoma City eller New York City. Dette resulterer i gode spillere, der efterlader gode hold til højere løn på dårlige hold.

--3 ->

Dette skaber paritet og fører til en langt mere lige talentfordeling i ligaen. Uden lønloven kan hold på store markeder skabe dynastier ved at betale de højeste lønninger. Et andet mål for at skabe en konkurrencedygtig balance er at give hold med de dårligste optegnelser muligheder for at vælge de bedste tilgængelige indkommende spillere.

Dette skaber en konjunkturproces, hvor de værste hold har mulighed for at forbedre deres hold mest ved at vælge de mest lovende nyankomne og sætte dem op til succes i de kommende år. Ud over øgede indtægter og almen interesse er den lave læsning af Herfindahl-Hirschman-indekset et akademisk bevis for, at sportsligasernes indsats arbejder.