Blockchain-revolutionen er i gang med en række interessante og potentielt forstyrrende brugssager til denne decentrale teknologi ud over den oprindelige brugssituation for Bitcoin. En af de nyeste og potentielt forstyrrende anvendelser af blockchain-teknologien kan være det såkaldte decentraliserede autonome organisation (DAO). Idéen om en DAO blev først foreslået af Vitalik Buterin i et blogpost i 2014, som derefter fortsatte med at oprette Ethereum blockchain-protokollen, et primært miljø for DAO'er, der skal oprettes og trives.

Smarte kontrakter

Blockchain er i centrum en distribueret, digital ledger deles af noderne på et netværk. Ikke kun for digitale valutaer som Bitcoin, kan denne type Ledger-teknologi bruges til at repræsentere alle former for transaktioner, økonomisk eller andet. For eksempel kan såkaldt "smart property" repræsentere finansielle værdipapirer som aktier og obligationer, afledte kontrakter, ejendomsret til fast ejendom eller anden ejendom og immaterielle rettigheder, for blot at nævne nogle få. Når det kombineres med et internt skriptsprog for at køre logikbaserede programmer oven på en blockchain, er "smarte kontrakter" også mulige. En smart kontrakt er en aftale mellem to eller flere parter, som automatisk udfører givet nogle forhåndsgodkendte retningslinjer og kriterier. (For mere se: Hvordan vil Bitcoin 2. 0 Skift verden .)

Et eksempel på en smart kontrakt kan være et finansielt derivat som en optionsaftale: en call option, der giver kontraktens ejer ret til at købe X til en bestemt pris inden en bestemt dato fra kontraktens sælger kunne programmeres som en post i en blokchain, og som automatisk udføres ved udløbet med den endelige pris på X.

En sådan kontrakt kan eksistere og være fuldbyrdelsesdygtig uden behov for værdipapirudveksling, en clearing house, en mægler eller endda et retssystem. Andre eksempler kan være ansættelseskontrakter for frilansere, leje eller leasingaftaler for at låse op for en ejendom eller et køretøj eller ophavsret, der automatisk udbetaler royalties. Enhver kontrakt, der kan udføres i dag på papir, kunne tænkeligt have en blockchain-baseret digital modstykke.

Decentraliserede selvstyrende organisationer

Virksomheder er, hvis du fjerner alt væk fra de bare knogler, et komplekst sæt kontrakter og aftaler. Mest forenklede fastsatte ansættelseskontrakter vilkårene for lønmodtagere, pligter og ansvar. Kontrakter med leverandører og kunder sikrer, at forsyningskæder etableres og vedligeholdes. Lejeaftaler omfatter kontorlokaler, køretøjer, store maskiner og rettigheder til intellektuel ejendomsret.Erhvervsgæld er obligatoriske indskud, og aktieandele giver ejere stemmeret og en andel af overskuddet. Herudover er der andre og mere sofistikerede typer af aftaler, der eksisterer. På toppen af ​​denne web af kontrakter er et bureaukratisk, socialt, politisk og juridisk system, der tjener til at håndhæve overtrædelser af disse kontrakter. (For relateret læsning, se: Bitcoin 2. 0 Applications .)

Smarte kontrakter eksisterer uden behov for de institutionelle lag. En organisation kan bygges, hvor alle disse aftaler erstattes af sådanne smarte kontrakter, og i det væsentlige vil selskabet udelukkende eksistere som en enhed på en blokkæde. Som sådan vil det være en decentraliseret organisation, der eksisterer på tværs af alle netværkets noder. Selvom brugen af ​​kunstig intelligens kunne øge evnen hos en sådan organisation, er AI ikke et nødvendigt krav til, at en decentraliseret selvstyrende organisation kan fungere.

En DAO ville være i drift med at generere økonomiske overskud, hvis den var struktureret som et selskab (DAC), og det kunne rejse kapital gennem crowdsales af tokens direkte til blockchain, ligesom aktier i et offentligt selskab. Tokenholders vil have ret til deres andel af overskud i form af udbytte, og kunne stemme om virksomhedens retning. Disse tokens kunne også handle på et sekundært marked (også på blockchain) for folk at købe og sælge dem efter ønske.

Hvad en DAO ligner

Bitcoin-kerneudvikler Mike Hearn har forestillet en fremtid, der er populeret af DAO'er. I hans vision vil førerenløse biler afhente passagerer (hvem betaler det i digital valuta) og så går bilen og fylder gas, der bruger digital valuta fra sin egen tegnebog. Bilen kan ansætte en person til at ændre sin olie eller lave et fladt dæk og kunne endda ansætte en udvikler for at forbedre sin software kode. Spørgsmålet bliver: Hvem ejer bilen? I dette scenario ejer bilen sig selv; det er effektivt en DAO. Fordi det bruger en digital valuta som Bitcoin, kan den åbne en 'bankkonto' uden et socialt sikkerhedsnummer, kørekort eller enhver anden legitimation, som en person er forpligtet til i dag.

Når dette sker, bliver maskiner (hardware og software) ligestillede i økonomien snarere end rene værktøjer. Forestil dig en verden, hvor droner, der ejer sig selv, leverer, hvor autonome software applikationer beskæftiger sig med virtuel forretning, såsom køb og salg af servertid, eller endda køb og salg af aktier og obligationer. En dag kan du bare blive ansat af en maskine, som en engangspille eller måske endda til fuldtidsbeskæftigelse.

Selv om alt dette kan virke som science fiction, begynder DAO allerede at opfange på Ethereum-netværket. Slock. Det er et firma, der blander blockchain med internettet af ting (IoT) skaber en sikker, decentral måde for lejere og ejere at betale for og få adgang til det, der lejes. Et internetforbundet stykke hardware er eftermonteret til en dørlås, skaber, plæneklipper eller bil og låses kun når det betales. Der indsamles også indskud, samt forsikringspræmier, og ejeren betales lejebeløbet - alt uden mellemled.I stedet for at Slock Corporation ejer denne virksomhed, vil den imidlertid blive crowdfunded og oprettet som en DAO.

Bundlinjen

Der er andre eksempler på DAO'er som Storj - et blockchain-baseret cloud storage firma - men det er stadig tidlige dage endnu. Der vil sandsynligvis opstå spørgsmål om, hvorvidt DAO'er som selskaber har den juridiske status som "person", som dagens selskab har. Ejendomsret, beskæftigelseskonflikter og beskatning er sandsynligvis sandsynlige spørgsmål, der kommer op og konfronterer politikere, da disse potentielt forstyrrende organisatoriske former bliver til virkelighed. Hvad sker der, hvis en førerløs bil, der ejer sig, løber nogen over? Hvis du arbejder for en DAO, skal du købe din sygesikring? Hvis DAO ikke har traditionelle bank- og aktivkonti, hvordan skal de beskattes?

Uanset disse overvejelser er decentrale autonome organisationer, der eksisterer på blockchain-teknologi, en meget reel og interessant mulighed.