ØKonomien med at hæve socialsikringsalderen

DF og S: Ulighed ødelægger sammenhængskraften (November 2024)

DF og S: Ulighed ødelægger sammenhængskraften (November 2024)
ØKonomien med at hæve socialsikringsalderen

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Den tidligste alder, hvormed amerikanerne kan kræve socialsikringsydelser, er 62, ellers kendt som førtidspensionsalderen eller EØS. Den fulde pensionsalder, eller FRA, er 66 og forventes gradvist at stige til 67 i begyndelsen af ​​2020'erne. I en tid, hvor flere og flere pensionister lever længere og længere, er der en alvorlig økonomisk og politisk debat om, hvorvidt det er nødvendigt eller ønskeligt at rejse EØS og / eller FRA for social sikring.

Der er ingen tvivl om, at hævelsen af ​​alderssikkerhedsalderen vil øge tilstrømningen til den føderale regering og reducere betalinger til pensionister. Put i form af ren matematik, hæve alderen er et nettoomsætning positivt forslag. Dette betyder mindre føderale underskud og mindre statsgæld, alt andet lige.

Selvfølgelig er ikke alle forslag de samme. For eksempel argumenterer nogle for relativt gradvise stigninger i EØS til 65 og FRA til 70. Andre argumenterer for at hæve FRA og udfase EØS. Nogle kræver en total udfasning og skifte til et privatiseret system, som f.eks. Systemet i Chile.

Hvordan social sikring virker

Social sikring skal finansieres gennem lønningsafgifter, selvom den føderale regering ofte låner penge fra forskellige indtægtsstrømme til at betale for forskellige udgifter. Der er ingen reel socialsikringsfond; Den regnskabsmæssige bestemmelse for sociale sikringsafgifter er fyldt med et bjerg af IOU'er fra statens finansministerium.

Der er ingen reel forbindelse mellem de indbetalte dollars og socialsikringsydelser. Det hele kommer ind i en stor pulje af føderale midler, der skal bruges på det nuværende års udgifter til alle områder af regeringen. Til sidst vil de IOU'er fra statskassen modne og blive brugt på fremtidige udgifter.

Social Security Administration Estimates

Social Security Administration eller SSA offentliggjorde i 2000 et dokument af David Wittenburg, David Stapleton og Scott B. Scrivner, der undersøgte to specifikke forslag om at hæve pensionsalder.

Det første forslag foreslog at øge EØS sammen med den planlagte forhøjelse af FRA til 67. Ifølge SSA ville dette forslag kun resultere i 15,4% af de 62-66 indbyggere, der bevarer socialsikringsydelser under handicapforsikringen, eller SSDI, program, hvilket betyder en netto 84. 6% reduktion i udbetaling modtagere, men kun netting en 67. 7% reduktion i udgifterne for disse aldersgrupper.

Men hvor meget er en netto besparelse i det føderale budget fra disse ændringer? Det afhænger af årene, hvor det udføres, men det er sandsynligt, at der i årene mellem $ 50 og 100 milliarder dollars vil blive brugt i 2015-tal. Til sammenligning var det gennemsnitlige føderale underskud fra 2010 til 2014 $ 1.017 billioner, eller $ 1, 017 milliarder. Dette svarer til ca. 5% til 10% reduktion i gennemsnitsunderskuddet.

Et andet forslag var 70 år for både EØS og FRA. Ved hjælp af en lignende metode estimerer SSA besparelser fra dette forslag til 64. 6% nettoreducering af udgifterne for en større aldersgruppe på 62 til 69 år. Ved hjælp af 2015-tal kan dette rimeligt tilnærmes som en årlig budgetbesparelse på 90 milliarder dollar til 180 milliarder dollars eller en gennemsnitlig underskud på 9 til 18%. Imidlertid er disse stigninger ikke sandsynligt at være umiddelbare. I stedet vil de blive indfaset i mange år, hvilket reducerer de økonomiske og budgetmæssige konsekvenser.

Andre overvejelser ved at hæve pensionsalderen

Rettigheder som social sikring og Medicare blev engang berømt beskrevet som "den tredje jernbane i amerikansk politik". Det betød, at enhver politiker, der turde diskutere at ændre eller skære ned på social sikring, ville lide elekvivalenten af ​​et ubehageligt elektrisk stød. Over tid blev finansieringsproblemerne i programmet mere og mere skarp, og kongressen står faktisk over for hårde valg.

Økonomien er ekstremt kompliceret. Det er fortsat at se, om pensionister ville blive tvunget til at bruge private planer, fortsætte med at arbejde eller ende på andre sociale programmer som Medicaid i større antal. Den eneste sikkerhed er, at stigning i alderen ville føre til mindre fremtidige underskud.